-
1. Data: 2007-10-05 17:25:46
Temat: wymagalnosc swiadczenia
Od: "T" <t...@p...onet.pl>
Pewnie akademickie pytanie, ale jakos mam watpliwosci....
Jezeli termin spelnienia zostal okreslony w ten sposob, ze kupujacy ma zaplacic
cene sprzedazy W CIAGU 14 DNI OD OTRZYMANIA FAKTURY VAT to kiedy to swiadczenie
staje sie wymagalne? Zaznaczam, ze oznaczenie bylo wlasnie takie - "w ciagu 14
dni" a nie "po uplywie" czy "czternastego dnia" czy "po 14 dniach".
Z gory dzieki
T
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
2. Data: 2007-10-05 17:50:01
Temat: Re: wymagalnosc swiadczenia
Od: stern <s...@n...to>
Świadomy znaczenia swych słów i odpowiedzialności przed prawem Fri, 05 Oct
2007 19:25:46 +0200, T zeznał(a):
> Pewnie akademickie pytanie, ale jakos mam watpliwosci....
>
> Jezeli termin spelnienia zostal okreslony w ten sposob, ze kupujacy ma
> zaplacic cene sprzedazy W CIAGU 14 DNI OD OTRZYMANIA FAKTURY VAT to
> kiedy to swiadczenie staje sie wymagalne? Zaznaczam, ze oznaczenie bylo
> wlasnie takie - "w ciagu 14 dni" a nie "po uplywie" czy "czternastego
> dnia" czy "po 14 dniach".
od 15 dnia można dochodzić przed sądem jako niespełnione.
Wymagalne jest imho od 1 dnia po otrzymaniu.
--
Pozdrawiam
http://surowiec.net.pl GG: 4494911
-
3. Data: 2007-10-05 18:11:21
Temat: Re: wymagalnosc swiadczenia
Od: "T" <t...@p...onet.pl>
> od 15 dnia można dochodzić przed sądem jako niespełnione.
No tak, to jak jednak rozumiem kwestia >zaskarzalnosci< a nie >wymagalnosci<.
> Wymagalne jest imho od 1 dnia po otrzymaniu.
....po otrzymaniu faktury, tak? No przyznam, ze na taka odpowiedz liczylam. :-)
Wiem ze jestem upierdliwa, ale jezeli w wolnej chwili podalbys mi jeszcze jakas
zwiezla acz trafna argumentacje...
T
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
4. Data: 2007-10-05 18:58:31
Temat: Re: wymagalnosc swiadczenia
Od: Liwiusz <l...@w...poczta.onet.pl>
T napisał(a):
> Jezeli termin spelnienia zostal okreslony w ten sposob, ze kupujacy ma zaplacic
> cene sprzedazy W CIAGU 14 DNI OD OTRZYMANIA FAKTURY VAT to kiedy to swiadczenie
> staje sie wymagalne? Zaznaczam, ze oznaczenie bylo wlasnie takie - "w ciagu 14
> dni" a nie "po uplywie" czy "czternastego dnia" czy "po 14 dniach".
Pojęcie "wymagalności" nie jest - zdaje się - zdefiniowana w prawie.
Jeśli uznać, że roszczenie wymagalne jest wtedy, kiedy wierzyciel może
skutecznie domagać się i dochodzić zapłaty, to w tym przypadku
roszczenie będzie wymagalne po upływie 14-dniowego terminu. W czasie
trwania bowiem tego okresu wierzyciel nie może wymagać od dłużnika, aby
w danej chwili spłacił świadczenie - musi czekać.
Póki co nie ma na to przepisu, czy orzeczenia, jest to tak samo
rozmyte jak słowo "niezwłocznie", które w prawie znaczy różne rzeczy w
zależności od okoliczności.
--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w
egzekucji -> http://www.kwm.net.pl
-
5. Data: 2007-10-05 21:05:43
Temat: Re: wymagalnosc swiadczenia
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Fri, 5 Oct 2007, T wrote:
> Pewnie akademickie pytanie, ale jakos mam watpliwosci....
>
> Jezeli termin spelnienia zostal okreslony w ten sposob, ze kupujacy ma zaplacic
> cene sprzedazy W CIAGU 14 DNI OD OTRZYMANIA FAKTURY VAT to kiedy to swiadczenie
> staje sie wymagalne? Zaznaczam, ze oznaczenie bylo wlasnie takie - "w ciagu 14
> dni" a nie "po uplywie" czy "czternastego dnia" czy "po 14 dniach".
Wiesz, jakbyś mi usiłowała wcisnąć fakturę "ma zapłacić po upływie 14
dni" to bym się zastanawiał, jaka kara umowna grozi za zapłacenie
wcześniej :P
IMO oczywiście powinno być "do" i jak na mój gust treść "w ciągu" jest
równoważna. Acz zgadzam się jak pisze Liwiusz - że o ścisłe zdefinio-
wanie "wymagalności" trudno, mimo że w KC występuje pęczkami :), to samo
znaczenie tego słowa od wyrazu źródłowego, czyli "takiego, którego można
już wymagać" chyba żadnych wątpliwości nie wzbudza?
pzdr, Gotfryd
-
6. Data: 2007-10-06 08:04:22
Temat: Re: wymagalnosc swiadczenia
Od: stern <s...@n...to>
Świadomy znaczenia swych słów i odpowiedzialności przed prawem Fri, 05 Oct
2007 20:11:21 +0200, T zeznał(a):
> Wiem ze jestem upierdliwa, ale jezeli w wolnej chwili podalbys mi
> jeszcze jakas zwiezla acz trafna argumentacje...
wszystko zależy od tego jak zdefiniujemy wymagalność.
Bo tutaj - jak napisał Liwiusz - wszystko zależy od tego, czy wymagalne
jest wtedy, gdy można wystąpić przed sądem o roszczenie (choć roszczenie
może stać się wymagalne w toku procesu), czy też wtedy gdy rozpoczął bieg
termin do spełnienia świadczenia.
Zazwyczaj to jest ten sam dzień. Tutaj nie, stąd można sobie dywagować.
Nie podam zwięzłej i trafnej argumentacji, bo to jest problem dla
teoretyków do nabijania sobie artykułów a i tak się nie rozwiąże ;)
--
Pozdrawiam
http://surowiec.net.pl GG: 4494911