eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawowybór: "wymówienie" czy "za porozumieniem stron" › Re: wybór: "wymówienie" czy "za porozumieniem stron"
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: ktos <j...@t...mail>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: wybór: "wymówienie" czy "za porozumieniem stron"
    Date: Fri, 23 Jul 2010 09:08:34 +0000 (UTC)
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 28
    Message-ID: <i2bm6h$6u6$1@inews.gazeta.pl>
    References: <b...@q...googlegroups.com>
    <i284e9$vcl$1@news.dialog.net.pl> <i28rak$l10$1@news.onet.pl>
    <4c4938c3$0$17100$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: abzw130.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1279876114 7110 83.9.68.130 (23 Jul 2010 09:08:34 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Jul 2010 09:08:34 +0000 (UTC)
    X-User: dom.1
    User-Agent: Pan/0.133 (House of Butterflies)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:646983
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 23 Jul 2010 08:37:55 +0200, Borzymir wrote:

    > Użytkownik "Przemek Lipski" <W...@w...epf.pl> napisał
    >> No, ale została oszukana przez kadrową jakby nie było. Dostałą od niej
    >> nieprawdziwe informacje co do konsekwencji podpisania wypowiedzenia.
    >
    > Slowo przeciw slowu.
    > Zakładajac ze sprawa zostanie kadrowej zalozona i przegrana, ale troche
    > smrodu zostanie.
    > Moze to komus pomoc w przyszlosci?
    > Tzn czy kolejna osoba z tej firmy, ewentualnie popadajac w taka sama
    > sytuacje, uwiarygodni swoje zeznania powolujac sie na ta przegrana
    > sprawe?

    Słowo, słowem, ale są i okoliczności.
    Autorka wątku nie miała komfortowych warunków do właściwego i obiektywnego
    zapoznania się ze swoją sytuacją. Akcja rozegrala się błyskawicznie,
    autorka została nawet wprowadzona w błąd co do swojego faktycznego
    położenia. Poza tym tekst "nie wyjdę stad dopóki pani tego nie podpisze"
    sugeruje, że kadrowa wręcz przyszła z gotowym, napisanym przez siebie,
    pisemkiem! Wyraźnie widać, że jej celem było zmuszenie autorki do takiego,
    a nie innego postępowania. Zwłaszcza, że nie było podstaw do dania
    wymówienia.
    I nawet biorąc pod uwagę te fakty, jest szansa na uchylenie się od
    oświadczenia woli, powołując się na jego wady. Sąd pewnie też weźmie pod
    uwagę "korzyści" jakie obie strony osiągnęły i pewnie wyjdzie mu, że
    autorka została pokrzywdzona. Więc trudno tu mówić o jakimś porozumieniu.
    Tak czy siak, jeśli autorka czuje się pokrzywdzona, warto o swoje walczyć.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1