Użytkownik "Wojciech "Spook" Sura" <spook.no@unwanted_mail.op.pl> napisał w
wiadomości news:enlrb1$uul$1@news.dialog.net.pl...

> Powiedzmy, policja próbuje wejść do mieszkania, ja się nie zgadzam. Grożą,
> proszą, nic z tego. W końcu decydują się wezwać antyterrorystów.

Po co? Prędzej straż pożarną. Każdy policjant posiada przeszkolenie pozwalające
na realizację wejścia do mieszkania. No chyba, że podejrzewają, że możesz tam
siedzieć uzbrojony po zęby i wysadzić się z blokiem. Ale wówczas nikt pukać nie
będzie.
>
> Na drzwiach wisi informacja o tym, że w mieszkaniu znajdują się pułapki i
> wchodzenie jest tylko na własną odpowiedzialność.

I co to zmienia?
>
> Antyterroryści... hmm, wchodzą z drzwiami do mieszkania i okazuje się, że
> faktycznie są tam jakieś pułapki, wylewający się kwas, toczące się kamienne
> kule, doły z kolcami, korytarz jest zaminowany, naprzeciwko znajduje się
> urządzenie rzucające nożami kuchennymi itp.

Taktyka działania antyterrorystów przewiduje zabezpieczenie się przed tym. Nic
nowego. Mieliśmy medialny przykład w Magdalence. Ale od czasu do czasu bywają
takie pułapki w mniejszym zakresie.
>
> Pytanie: czy jest możliwe, że będę odpowiadał za uszkodzenia ciała
> antyterrorystów spowodowane nadzianiem się na moje pułapki? Teren jest mój,
> oni wkroczyli - choć zgodnie z prawem - to bez mojej zgody i świadomi
> zagrożeń.

Tak. Podobnie, jak będziesz odpowiadał za skaleczenie włamywacza przez te
zabawki. A on będzie bezprawnie wchodził do lokalu.