Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "Jasko Bartnik" <a...@s...nadole> napisał w
> wiadomości news:op.tlpcpivhrgp2nr@sempron...
>
>> Zgaduje, ze dotyczy to rowniez przypadku ekstremalnego -
>> antyterrorysta poslizgnie sie na gumowej kaczce zostawionej przez
>> mojgo synka w przedpokoju, walnie glowa w sciane ... a ja bede
>> odpowiadal za napasc albo nieumyslne (czy nawet umyslne)
>> spowodowanie smierci funkcjonariusza na sluzbie.
>
> Normalnym następstwem pozostawienia gumowej kaczki na ziemi nie jest
> śmierć funkcjonariusza. Coś takiego po prostu trudno przewidzieć, a
> tym samym nie ponosisz za to odpowiedzialności. Ale to, ze maszyna
> rzucająca nożami czy wylewający się kwas może komuś uczynić krzywdę
> jest juz rzeczą, jaką normalny człowiek przewidzieć powinien.

Hmm, ale otwiera to już drogę do kilku drobnych nadużyć :)

Pozdrawiam -- Spook.

--
! ._______. Warning: Lucida Console sig! //) !
! || spk || www.spook.freshsite.pl / _ """*!
! ||_____|| spook at op.pl / ' | ""!
! | ___ | tlen: spoko_ws gg:1290136 /. __/"\ '!
! |_|[]_|_| May the SOURCE be with you! \/) \ !