Tristan pisze:
> W odpowiedzi na pismo z piątek 20 czerwiec 2008 10:14
> (autor Liwiusz
> publikowane na pl.soc.prawo,
> wasz znak: <g3fosj$n2j$1@news.onet.pl>):
>
>> Po drugie - zdanie to niebezpiecznie sugeruje, że powyżej trzech
>> wypłat można, tylko że z wyrokiem sądu. A to nieprawda.
>
> Dlaczego nieprawda? Przecież jeśli pracownik wpadnie do pracodawcy z
> bezjzbolem i potrzaska mu całe wyposażenie, to sąd może zasądzić chyba
> zwrot kosztów na kwotę większą niż 3 wypłaty.


Założyłem, że rozmawiamy o winie nieumyślnej.

L.