-
Data: 2008-06-03 11:36:56
Temat: Re: wpłacanie utargu sklepu przez pracownika
Od: Norbert <n...@U...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Tristan pisze:
> W odpowiedzi na pismo z wtorek 03 czerwiec 2008 09:39
> (autor Ryba
> publikowane na pl.soc.prawo,
> wasz znak: <g22st7$qe9$1@nemesis.news.neostrada.pl>):
>
>> Czy pracownik ma obowiązek wogóle
>
> w ogóle
>
>> narażać się i jeździć po mieście
>> autobusem czy też swoim prywatnym samochodem do banku?
>
> A kto to ma robić, jak nie pracownik?
>
Wlasciciel sklepu, a jak pracownik w leb dostanie i go okradna to
myslisz ze do kogo bedzie pretensja?
Wkurwia mnie takie cos bo moja zona pracowala w spolce gdzie tez musiala
raz na kilka dni wplacac pieniadze do banku. Spolka ogromna a nie stac
ich kurna bylo na wynajecie konwoju ktory przejechalby sie co drugi
dzien po okolo 100 punktach w warszawie i kase odebral.
Jedna dziewczyne okradli i pobili brutalnie.
Zero reakcji spolki. Jeszcze jej kazali oddawac w ratach to co jej
ukradli debile.
I tez ludzie sie bali cos powiedziec bo zwolnia itp.
A figa. Wystarczylo pismo do spolki z podpisem pracownikow z rejonu w-wy
odpowiednim uzasadnieniem. Teraz pieniazki zbiera przedstawiciel ktory
jezdzi autem. Tez glupota bo powinna to robic ochrona ale przynajmniej
pracownikom nic juz nie zagraza.
Wlasciciel spolki obcokrajowiec nie mial pojecia ze mu takich praktyk
nie wolno. U niego w kraju bylo to na porzadku dziennym.
Następne wpisy z tego wątku
- 03.06.08 11:38 Norbert
- 03.06.08 11:46 Maddy
- 03.06.08 11:55 januszek
- 03.06.08 11:58 Ryba
- 03.06.08 12:03 Maddy
- 03.06.08 12:18 Jotte
- 03.06.08 12:20 Ryba
- 03.06.08 13:17 Maddy
- 03.06.08 14:51 Tristan
- 03.06.08 14:53 Tristan
- 03.06.08 15:24 januszek
- 03.06.08 20:14 Birka
- 04.06.08 09:03 Herald
- 04.06.08 00:43 Animka
- 04.06.08 00:38 Animka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki