Hi!!!


Dnia Sun, 09 Oct 2005 13:07:01 +0200, krys napisał(a):

> Ale nie trzeba by płacic tej osobie uprawnionej zasiłku z opieki, skoro
> tatus odpracował.
>> A potem trzeba by było
>> posprzątać po tym, co "więzień" naśmiecił ($$$). Gdzie tu widzisz
>> oszczędności?
>
> A po co? Przyjdzie druga zmiana i przeypie gore z powrotem a miejsce i
> tak w kólko. Zresztą, to nie musi byc góra ppiacu, Równie dobrze moze
> to byc posprzątanie okolicznych rowów, lasów, sortowanie śmieci etc, w
> każdej gmienie na pewno jest cała masa prac, na które zawsze zabraknie
> forsy, a które taki ktos mogłby wykonać, przy okazji spłacając własne
> zobowiazania. I nie byłoby demoralizacji"a co mi tam, posiedzę, a nie
> zapłacę"
>
>> IMHO sama groźba więzienia jest motywująca.
>
> Nie jest. Znam faceta, który ma 18 000 do spłacenia, wyrok na karku i mu
> to wszystko zwisa. A mógłby spokojnie płacic na własne dzieci. Tylko,
> że musiałby miec bat nad głową.

A ja znam nie jedną sytuację, gdy rodziny bez prayc i kasy decydowały się
na desperacki krok - żona podawała męża o alimenty. Był wyrok, był
komorniki, były alimenty z sądu alimentacyjnego (czy jak to się tam wtedy
nazywało). A małżeństwo dalej żyło w zgodzie.
Jeśli wprowadziłoby się Twój pomysł w życie to takich przypadków byłoby
znaaaaaacznie więcej.

3m się.
--
Waldek "Jakec" Bulkowski
http://film.e-informator.pl
http://scrabble.e-informator.pl