-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wiezienie za dlugi jest nielegalne
Date: Tue, 11 Oct 2005 18:26:40 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 86
Message-ID: <digp3l$ese$1@inews.gazeta.pl>
References: <e...@4...com>
<diambs$bln$1@inews.gazeta.pl> <dian6j$3pu$1@news.onet.pl>
<diart4$309$1@inews.gazeta.pl> <diasru$j4g$1@news.onet.pl>
<diau9d$a8k$2@inews.gazeta.pl> <dib00r$h4t$1@inews.gazeta.pl>
<dib5iq$796$1@inews.gazeta.pl> <dib9mo$m6e$1@inews.gazeta.pl>
<did6tc$m0$1@inews.gazeta.pl> <didh96$ohn$1@inews.gazeta.pl>
<digeuc$qck$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: n16.pro-internet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1129047989 15246 193.189.116.16 (11 Oct 2005 16:26:29 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 11 Oct 2005 16:26:29 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: przemyslaw.rokicki
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:334032
[ ukryj nagłówki ]
>
> Nie wierzę. kto ci powiedział, że taka pani musi się komukolwiek
> zwierać? I na co ten podsłuch wtedy?
mozna podjudzic, zrestza predziej czy pozniej bedzie miala potrzebe
wypaplania, zawsze mozna ja podejsc,
nie powiem jak :-) ale wiem jak
>> chocby podsluch,
>
> Nie zwierza się nikomu.
sraty taty :), sie przynete wysyla..
>> nie, wystarczy ustalic z gory kilka rzeczy (ustawą). by takich
>> sytuacji uniknac
>
> Są sprawy na tej ziemi, o ktorych sie ustawom nie śniło. Nie da się
> życia ustawić ustawami.
te sie da, jezlei ktos naprawde sie postara.
>> kiedy kumple chodzili na dyskoteki ja nianczylem dziecko sasiadki,
>> baardzo duzo czasu z nia spedzalem, odkad miala 0,5 roku
>> wiec akurat to uczucie znam doskonale :-)
>
> Z sąsiadką?;-P Sorry, to nie jest to samo. Przekonasz się, kiedy sam
> będziesz rodzicem.
spedzalem z nia wiele godzin dziennie , na moj widok pioszczala, (na widok
swojego taty nie bardzo - mniej kontaktu:)
na pewno jestem w stanie w 100 % wyobrazic sobie jak to jest.
> To JEST problem. Ile musiałaby zarobić matka, zeby wystarczyło na
> opiekunkę, żarcie i czynsz?
opiekunka 2 zl na godzine na miesiac wyjdzie 320 zl, moze znajdzie jakie
smlode dziewczyny ktore za pol darmo
sie zajma mala. Jakis tam dodatek dla samotnie wychowujacych dostanie, po z
atym jak mowilem musi sie liczyc z konsekwencjami,
.. nie ma na czynsz na takie mieszkanie wynajmuje mniejsze, pokoik z
kichnia,rezygnuje z wygod, kazda decyzja ma plusy i minusy, takie zycie.
Nie mozna szmacic jednej osoby by zapewnic godne zycie innej.
Po z atym nic nie stoi na przeszkodzie by facet (czy babka)_ z wlasnej woli
cos dorzucila, ale ustawa za probe upodlenia byla by zwolniona z OBOWIAZKU
placenia
>> Matka(lub ojciec) w momencie takiego skurwysynstwa musi zdawac sobei
>> sprawe ze poniesie tego konsekwencje.
www.tato.pl (tam masz kilka skurwysynstw :-)
> A kto Ci powiedział, ze matka nie pracuje?
inaczej bedzie pracowac, a obowiazki przy dziecku opiekunka.
> Na pewno kary nie powinno odbywać dziecko. z drugiej jednak strony
> odseparowanie noworodka/niemowlaka od matki też jest dla dziecka karą.
> To chyba nie jest takie proste, jak 2+2.
no nie lepiej pozwolic na 5 lat opieki a pozniej odebrac.
Zajma sie najblizsi albo Panstwo, jezlei wyrok krotki pozniej odbierze.
A jak ma sie czuc ojciec ktorego zamykaja w areszcie (nie wazne teraz czy
slusznie)
gdy dziecko sie rodzi ? Co on gorszy jest?
>> dodaj jeszze mozliwosc szastania zeznaniami przez kupionych swiadkow i
>> wydawanie wyrokow przez wspaniale Panie Sedzi(X?)
>> w sadach rodzinnych
>
> Ależ o czym Ty mówisz?;-) Czyżbyś nie wierzył w niezawisłość sądów i w
> sprawiedliwość? I dlaczego panie sędzie, a nie panie i panowie?
bo niestety te stanowia wiekszasc w sadach rodzinnych.
P.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.10.05 16:34 krys
- 11.10.05 16:48 krys
- 11.10.05 16:55 Michał \"Kaczor\" Niemczak
- 11.10.05 16:57 krys
- 11.10.05 17:27 krys
- 11.10.05 20:38 poreba
- 11.10.05 21:01 Przemek R...
- 11.10.05 21:04 Przemek R...
- 11.10.05 21:06 Przemek R...
- 11.10.05 21:18 Przemek R...
- 12.10.05 07:49 Michał \"Kaczor\" Niemczak
- 12.10.05 11:49 Przemek R...
- 12.10.05 12:51 krys
- 12.10.05 12:53 krys
- 12.10.05 12:56 krys
Najnowsze wątki z tej grupy
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
Najnowsze wątki
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?