>> chcialbym zauwazyc ze ona nie jest mechaniczna zabawka i chyba zdaje
>> sobie sprawe czyms sie taje zabawy koncza,
>
> I vice versa. Jego też nikt nie zwolnil od odpowiedzialności za seks.

ale nie mozna jednej strony jak guru traktowac, poz atym mowimy o sytuacji
ewidentnego wrobienia.


>> Na pewno odebranie alimentow ta krzywda nie bedzie chyba ze
>> matka (lub ojciec) <ten ktory sprawuje opieke>
>> nie pomysli o pracy i sam doprowadzi do tego ze dziecko bedzie
>> chodzilo glodne.
>
> Jaki chcesz osiągnać skutek obniżając dziecku standard życia?

nie musi miec obnizonego jezeli matka bedzie sie jak czlowiek zachowywac,
jezeli
zachowuje sie jak xx n to musi zdawac sobiez sprawe z konsekwencji.


> Jak matka jest głupia, to chcesz
> zabrać dziecku czekoladę, żeby ją ukarać?

absolutnie nie, matka po prostu wynajmuje opiekunke a sama idzie do pracy
(ta zawsze sie znajdzie jezlei czlowiek
naparwde szuka), wiec to nie zabranie dziecku czekolady a zabranie wygod
osobie ktora nie ma poszanowania dla innych.
Mozna ustalic "okres wypowiedzenia" dla alimentow w takim wypadku, wiec
kobieta (lub facet ) mialaby czas na znalezienie roboty

P.