Ikselka pisze:



> "Myslała", "sądziła" - to wystarczy do podejmowania tak wielkiego ryzyka?

Jakiego ryzyka? Zabierasz się do tego od - za przeproszeniem - d*py
strony. Tak jakby kogoś besztać, że przechodził na czerwonym świetle i
spowodował wypadek, że o tym nie myślał. A że 100 tysięcy innych ludzi
przeszło i nic się nie stało, tego się już nie zauważa.

Poręczenie to oznaka zaufania do osoby, za którą się poręcza. Ryzyko
jest niewielkie (skoro mamy do osoby zaufanie), i wcale nie oznacza, że
poręczając mamy czuć się jak kredytobiorca i w ten sposób się zabezpieczać.

> Należy także "myśleć" i "sądzić", że zawsze mogą się zdarzyć okoliczności
> nieprzewidziane, tak samo jak nagle można złamać nogę na prostej drodze.

Z Twojego toku rozumowania można wywnioskować, że np. osoby
nieubezpieczone w NFZ nie powinny wychodzić na prostą drogę, ponieważ
mogą złamać nogę. A jak już złamią, to będziesz pisać "dlaczego taka
osoba nie zabezpieczyła się i nie ubezpieczyła się". Kto nie ryzykuje,
ten nie je. Nie od wszystkiego trzeba i można się zabezpieczyć.

> Taką wlaśnie jest okoliczność pogorszenia się sytuacji finansowej, dlatego
> nie należy nikomu żyrować pożyczek. No ale jeśli działa się na zasadzie
> wzajemności, co jest obecnie powszechne, to wpada się w totalne ryzyko,
> będąc samemu choćby najuczciwszym.

Skoro istnieje coś takiego jak poręczenie, to znaczy że można z tego
korzystać. Czy wychodzić z domu też nie mogę, bo to niesie za sobą ryzyko?

> Po prostu.
>
>
> Podstawową zasadą życiową jest: nie podejmować ryzyka przekraczajacego
> własne możliwości finansowe. Druga zasada: nie sądzić ani nie myśleć, że te

Podstawową zasadą jest podejmowanie ryzyka racjonalnie. Jeśli mogę
dostać 10 tysięcy zł z prawdopodobieństwem 99% i stracić 100 tysięcy z
prawdopodobieństwem 1%, to opłaca mi się podjąć to ryzyko, choćbym w
wyniku pecha mógł być bankrutem do końca życia.

> możliwości nie mogą się nagle zmienić - pogorszyć (co jest problemem) lub
> polepszyć (co raczej problemem nie jest).
> W sprawach finansowych jest też trzecia zasada: zasada ograniczonego
> zaufania.
> Ponieważ żyrując pożyczki naraża się na szkodę bezpieczeństwo finansowe
> własne, ale co gorsza - rodziny.


I co z tego ma wynikać? Że nigdy nikomu nie można niczego żyrować?



--
Liwiusz