-
Data: 2010-05-26 09:18:47
Temat: Re: weksle w sądzie pracy?
Od: Olgierd <n...@n...problem> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Wed, 26 May 2010 10:59:39 +0200, Liwiusz napisał(a):
>>> A prywatnie dodam, że nie jestem zwolennikiem stosowania weksli w
>>> umowie o pracę.
>>
>> A ja uważam, że w ogóle jest to niedopuszczalne.
>
> Tak prywatnie, czy masz jakieś oparcie w orzecznictwie?
To mój pogląd, skądinąd wynikający dokładnie z tego, o czym pisałeś:
kodeks pracy wyczerpująco normuje zasady odpowiedzialności pracownika
wobec pracodawcy (art. 114 kp), chociaż w literaturze przyjmuje się, że
jest możliwe zastosowanie weksla gwarancyjnego w przypadku powierzenia
mienia pracownikowi do rozliczenia się (art. 124 i nast. kp) oraz dla
zabezpieczenia zakazu konkurencji.
Częściowo na dopuszczalność zastosowania weksla wskazuje wyrok SN z 5
lutego 1980 r. (IV PR 376/79): W sytuacji, gdy roszczenie o niedobór
oparte na przepisach kodeksu pracy uległo przedawnieniu w myśl art. 291 §
2 k.p., sąd obowiązany jest z mocy art. 3 § 2 i art. 213 § 1 k.p.c. z
urzędu wziąć pod uwagę i wyjaśnić możliwość stosowania do tego roszczenia
przedawnienia 3-letniego z art. 70 i 103 prawa wekslowego, jeżeli z
materiału sprawy wynika, że dla zabezpieczenia naprawienia szkód i strat
w powierzonym pracownikowi mieniu został wystawiony przez niego weksel
gwarancyjny.
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://LegeArtis.org.pl <==
[reklama] gdzie zrobić zdjęcie we Wrocławiu? ==> http://foto-krzyki.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 26.05.10 09:28 Tomasz Chmielewski
- 26.05.10 09:31 Liwiusz
- 26.05.10 09:42 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
Najnowsze wątki
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne