-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Paweł I." <cuif(małpa)@(wytnij to)poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: weksel/samochód służbowy
Date: Thu, 19 Apr 2007 12:49:42 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 20
Message-ID: <f07hir$pg2$1@news.onet.pl>
References: <1...@b...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 87-205-76-170.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1176979868 26114 87.205.76.170 (19 Apr 2007 10:51:08 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 19 Apr 2007 10:51:08 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
X-Sender: Hp22U+oAOXRiA4wWGsqF1MBrXN1W5P8n
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:457465
[ ukryj nagłówki ]> Witam serdecznie! Mam zamiar podjąć pracę jako przedstawiciel
> handlowy
> w branży kosmetycznej. Na rozmowie poinformowano mnie, że ktoś z
> mojej
> rodziny będzie musiał poręczyć weksel na samochód służbowy.
> Wytłumaczono mi, że to na wypadek gdybym miała kiedyś przywłaszczyć
> sobie ten samochód (ponoć mieli już taki przypadek). Proszę o rady -
> czy to normalna praktyka i na co mam uważać podpisując taki weksel
> (oczywiście, że żadne in blanco to
> wiem:) ). Z góry dziękuje za odpowiedź. Pozdrawiam serdecznie.
witaj
w mojej branzy (posrednictwo ubezpieczeniowe) powszechna praktyką jest
podpisywanie weksli in blanco, trzeba tylko zwrócić uwage na treśc umowy
wekslowej no i wysokosć (kwota) weksla.
--
Pozdrawiam
Paweł
Następne wpisy z tego wątku
- 19.04.07 11:05 r...@w...pl
- 19.04.07 11:27 Marchefkowy
- 19.04.07 11:44 Johnson
- 19.04.07 14:59 Arek
- 19.04.07 16:57 Przemek Lipski
- 19.04.07 17:09 Johnson
- 19.04.07 18:11 Robert Tomasik
- 19.04.07 18:13 Robert Tomasik
- 19.04.07 20:14 Arek
- 19.04.07 20:24 Johnson
- 19.04.07 20:40 Robert Tomasik
- 19.04.07 20:41 Robert Tomasik
- 19.04.07 20:47 Johnson
- 19.04.07 20:57 Robert Tomasik
- 19.04.07 21:23 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]