-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: weksel/samochód służbowy
Date: Thu, 19 Apr 2007 07:52:47 +0000 (UTC)
Organization: Onet.pl
Lines: 18
Message-ID: <f0774f$e13$1@news.onet.pl>
References: <1...@b...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: lin.kompas.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1176969167 14371 62.233.130.158 (19 Apr 2007 07:52:47 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 19 Apr 2007 07:52:47 +0000 (UTC)
X-Sender: 6z+KvBdARiBJWE0i4MP8Rw==
User-Agent: pan 0.119 (Karma Hunters)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:457436
[ ukryj nagłówki ]Dnia Thu, 19 Apr 2007 00:26:49 -0700, rumbcia3 napisał(a):
> Witam serdecznie! Mam zamiar podjąć pracę jako przedstawiciel handlowy
> w branży kosmetycznej. Na rozmowie poinformowano mnie, że ktoś z mojej
> rodziny będzie musiał poręczyć weksel na samochód służbowy. Wytłumaczono
> mi, że to na wypadek gdybym miała kiedyś przywłaszczyć sobie ten
> samochód (ponoć mieli już taki przypadek). Proszę o rady - czy to
> normalna praktyka i na co mam uważać podpisując taki weksel (oczywiście,
> że żadne in blanco to wiem:) ). Z góry dziękuje za odpowiedź. Pozdrawiam
> serdecznie.
Ależ to będzie in blanco czyli nie do końca wypełniony.
1. Zwrócić uwagę na umowę do tego weksla
2. Nakłonić firmę do przyjęcia weksla z klauzulą "Nie na zlecenie", bo tak
naprawde tylko w tym wypadku ta umowę cię chroni przed wypełnieniem weksla
niezgodnie z umową.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.04.07 08:23 eliza
- 19.04.07 09:49 Arek
- 19.04.07 10:49 Paweł I.
- 19.04.07 11:05 r...@w...pl
- 19.04.07 11:27 Marchefkowy
- 19.04.07 11:44 Johnson
- 19.04.07 14:59 Arek
- 19.04.07 16:57 Przemek Lipski
- 19.04.07 17:09 Johnson
- 19.04.07 18:11 Robert Tomasik
- 19.04.07 18:13 Robert Tomasik
- 19.04.07 20:14 Arek
- 19.04.07 20:24 Johnson
- 19.04.07 20:40 Robert Tomasik
- 19.04.07 20:41 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]