-
Data: 2008-09-10 21:23:57
Temat: Re: weksel "in blanco"
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Robert Tomasik pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
> wiadomości news:ga9bug$os2$2@news.onet.pl...
>
>> Zatem prokurator się tym zajmie, a remitent-oszust powie: umowa
>> wekslowa? Żadnej nie było. Ta pani wystawiła weksel na moje zlecenie,
>> przecież tak jest napisane. Sprawa do umorzenia.
>
> A ta pani wyciągnie swoją kopię umowy. Co wówczas?
Proszę pani, pani ma umowę z firmą XXX sp. z o.o. a ja jestem Jan
Kowalski, o proszę, jestem przecież wpisany jako remitent na wekslu.
Proszę schować tę umowę i się nie ośmieszać, dotyczy ona przecież innego
weksla, pewnie też przez panią wystawionego.
>>
>>> Zgadza się. Ale co począć, jak po zakończeniu współpracy stwierdzą,
>>> ze weksel im zginął.
>>
>> Niech umorzą weksel ("Ten, komu weksel zaginął..." - art. 96)
>
> Tylko jak ich do tego zmusić?
Nie wiem, nie spotkałem się w literaturze (ani w praktyce) z tym
problemem. Można spróbować samemu weksel umorzyć, jak się trafi na
sędziego niezbyt obytego w pw. to może się uda, ale formalnie ta droga
jest zamknięta - umorzyć weksel może tylko ten, komu on zaginął, czyli
posiadacz, a nie wystawca.
--
Pozdrawiam,
Liwiusz
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
egzekucji => http://www.kwm.net.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 10.09.08 21:29 Arek
- 10.09.08 21:19 Robert Tomasik
- 10.09.08 21:24 Robert Tomasik
- 10.09.08 21:34 Robert Tomasik
- 10.09.08 22:01 Arek
- 10.09.08 22:13 Liwiusz
- 10.09.08 22:14 Liwiusz
- 10.09.08 22:17 Liwiusz
- 11.09.08 06:21 666
- 11.09.08 06:38 Artur M. Piwko
- 11.09.08 06:41 Liwiusz
- 11.09.08 06:43 Liwiusz
- 11.09.08 08:08 Gotfryd Smolik news
- 11.09.08 07:31 Gotfryd Smolik news
- 11.09.08 08:09 Artur M. Piwko
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki