-
Data: 2008-09-10 22:14:43
Temat: Re: weksel "in blanco"
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Robert Tomasik pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
> wiadomości news:ga9dte$os2$6@news.onet.pl...
>
>> Nie wiem, nie spotkałem się w literaturze (ani w praktyce) z tym
>> problemem. Można spróbować samemu weksel umorzyć, jak się trafi na
>> sędziego niezbyt obytego w pw. to może się uda, ale formalnie ta droga
>> jest zamknięta - umorzyć weksel może tylko ten, komu on zaginął, czyli
>> posiadacz, a nie wystawca.
>
> Ja już dwa razy w życiu.
>
> Jeden weksel zgubił bank, w którym kiedyś miałem kredyt i jak relikwię
> trzymam pismo o tym od nich - tyle że tam wpisałem nie na zlecenie i
> wpisałem bank jako remitenta, co zresztą wzbudziło drobne protesty, bo
> przecież nikt tak nie robi.
>
> Drugi zgubiła najprawdopodobniej CYFTA+, bo wiem, że im zginęła moja
> umowa, a tam w treści był weksel. Nie sądzę, by go akurat wycieli i
> zachowali gubiąc resztę.
>
> Osobiście bardziej obawiam się tego pierwszego, bo diabli wiedzą kto i
> kiedy z nim może wyskoczyć. Tyle, ze sprawa dotyczy banku, więc to daje
> jakieś zabezpieczenie.
Bardziej mi chodziło o to, że nie spotkałem się z przepisem lub
orzeczeniem sądu co w takiej sytuacji trzeba zrobić. Innymi słowy: jakie
kroki prawne podejmiesz, jeśli bank/cyra+ nie będą chcieli umorzyć weksla?
--
Pozdrawiam,
Liwiusz
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
egzekucji => http://www.kwm.net.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 10.09.08 22:17 Liwiusz
- 11.09.08 06:21 666
- 11.09.08 06:38 Artur M. Piwko
- 11.09.08 06:41 Liwiusz
- 11.09.08 06:43 Liwiusz
- 11.09.08 08:08 Gotfryd Smolik news
- 11.09.08 07:31 Gotfryd Smolik news
- 11.09.08 08:09 Artur M. Piwko
- 10.09.08 22:22 Robert Tomasik
- 10.09.08 22:23 Robert Tomasik
- 11.09.08 11:31 Liwiusz
- 11.09.08 11:43 666
- 11.09.08 11:50 Liwiusz
- 11.09.08 12:32 666
- 11.09.08 12:37 666
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki