Re: uwierzyli złodziejowi, posadzili niewinnego - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Madrzejszy od radia." <m...@m...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: uwierzyli złodziejowi, posadzili niewinnego
Date: Sat, 27 Mar 2010 10:27:58 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 14
Message-ID: <hokj2u$fqg$1@news.onet.pl>
References: <hohsmt$9ll$1@news.onet.pl> <hojfh0$4ag$1@inews.gazeta.pl>
<hokdm9$ne3$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.109.147.62
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1269682078 16208 212.109.147.62 (27 Mar 2010 09:27:58 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 27 Mar 2010 09:27:58 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
In-Reply-To: <hokdm9$ne3$1@nemesis.news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:633733
[ ukryj nagłówki ]
wromek pisze:
>> A tak w ogóle to artykuł jak to w prasie jest kłamliwy. Kradzież czegoś za
>> 16 zł to wykroczenie, a więc zwrot "Stał się przestępcą" jest oczywiście
>> nieprawdziwy ;)
>
> tak w ogole to artykul w prasie nie jest klamliwy. kradziez czegos za 16 zł
> to jest kradziez a nie wykroczenie a wiec zwrot "stal sie przestepca" jest
> oczywiscie prawdziwy-abstrahujac od tego kogo za to skazali...
>
>

Do 250zl to jest wykroczenie powyzej przestepstwo.

Moge sie mylic z kwota bo jest waloryzowana z postepem inflacji.