W dniu 21-12-2020 o 09:59, Liwiusz pisze:
> W dniu 2020-12-18 o 23:13, Shrek pisze:
>> W dniu 18.12.2020 o 23:02, nadir pisze:
>>
>>>> Zajmijmy się pierwszym. Dlaczego pis mając doświadczenie w
>>>> przepychaniu ustaw w ciągu jednego dnia (a w sumie nocy) nie zrobił
>>>> sobie po prostu ustawy tylko sra twitami?
>>>
>>> Może dlatego, że w Senacie ustawę by uwalono, choćby dla zasady?
>>
>> No i co z tego? Tyle "tarcz" już przeszło, gdzie chodziło o coś
>> zupełnie innego niż epidemię. Czas nie jest problemem. Od marca minęło
>> ponad pół roku. Żaden pisior nie był na tyle cwany?
>>
>> Sorry, ale widzę drugie dno. Chyba że tym zajmował się sasin - wtedy
>> uwierzę;)
>
> Musieliby oficjalnie przyznać, że poprzednie przepisy były bezprawne. W
> dłuższej perspektywie nowa ustawa byłaby na plus, ale w krótkiej
> perspektywie nikt nie chciał burzyć narracji "dotychczasowe lockdowny są
> zgodne z prawem" i wywoływać realny chaos prawny przez ten miesiąc lub
> dłużej, jak Senat stosowałby osbstrukcję, bo byłby to miesiąc
> obywatelskiego "samowolstwa" i walenia opozycji w rząd. To coś w stylu
> unikania dentysty - na krótką metę bólu nie ma, ale jak się już zwali,
> to na całego.
>

Obawiam się, że jak zaznaczali konstytucjonaliści, godziny policyjnej
tudzież zakazu przemieszczania się, bez wprowadzenia konstytucyjnego
stanu nadzwyczajnego leganie wprowadzić się nie da.

--
http://zrzeda.pl