Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5fe0ce52$0$552$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 21.12.2020 o 13:02, J.F. pisze:
>>> Takie pytanie mnie naszło. Jak wiadomo godzina policyjna jest
>>> bezprawna bo niezgodna w dwóch punktach - raz że ograniczenia
>>> wolno tylko ustawą,
>
>> A rozporzadzeniem na podstawie ustawy ?

>Też nie. Ustawą to ustawą. A nie że ustawa na podstawie której
>minister

Ustawa jest. I deleguje na ministra.

Nie stosuje sie takich kombinacji ?
Chocby czesciowych - np podatek akcyzowy - juz calkiem ustawowy, czy
stawki wprowadza minister ?

>wydaje rozporządzenie, że pwołuje pełnomocnika który wyda
>zarządzenie, które z kolei p.o.remier wysra w tłicie:P

>>> Zajmijmy się pierwszym. Dlaczego pis mając doświadczenie w
>>> przepychaniu ustaw w ciągu jednego dnia (a w sumie nocy) nie
>>> zrobił sobie po prostu ustawy tylko sra twitami?
>
>> Zeby Senat zatrzymal na miesiac ?

>No to przetrzyma. Niedługo będzie rok jak gówno wpadło w wentylator.

No ale co chcesz w ustawie - lockdown do 17 stycznia, ktora to ustawe
prezydent bedzie mogl podpisac 20 stycznia ?

>> Z drugiej strony ... ustawa mialaby byc bezterminowa, czy terminowa
>> ?
>> Bo co bedzie jak sie nie uchwali zakonczenia ?

>Tym ciekawsze, że tego nie zrobili.

Ale co - bezterminowy lockdown ?

Narzekales na panstwo z tektury, a tu co - ma byc z papieru ?


>> Moze jednak upowaznic ministra, bo co - poslowie maja glosowac, czy
>> to grozna epidemia ?

>Jest upoważnenie - stan nadzwyczajny.

Tez prawda.

>> Troche watpie - to IMO zbyt duza kombinacja.
>No zobaczymy.

Zobaczymy co zrobia, ale sie nie dowiemy dlaczego :)

J.