eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawounijne kary › Re: unijne kary
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news2.arglkargh.de!news.mixmin.net!aioe.org!GT61axgyjhyd9
    k6bgFHn1A.user.46.165.242.91.POSTED!not-for-mail
    From: Wiesiaczek <c...@v...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: unijne kary
    Date: Tue, 8 Feb 2022 15:32:21 +0100
    Organization: Aioe.org NNTP Server
    Message-ID: <sttutl$cs0$1@gioia.aioe.org>
    References: <ssua8e$t7p$1@gioia.aioe.org>
    <nbvwk2b9yyac$.158qeqi51csv3$.dlg@40tude.net>
    <st8jaf$18mk$1@gioia.aioe.org>
    <1cf8hgo2du6bn.kva9a4ud3luf$.dlg@40tude.net>
    <st8o7s$1rps$1@gioia.aioe.org>
    <fw237ynirdso$.68if9uxbqqpv$.dlg@40tude.net>
    <st8sf0$5e0$1@gioia.aioe.org>
    <hxvkyu0d2gaf.1x9m64biw8qe8$.dlg@40tude.net>
    <5...@4...com>
    <q...@4...net> <std2n5$hkf$1@gioia.aioe.org>
    <1...@4...net>
    <1ss7voejvdv72$.g4xvlrf8wlqb$.dlg@40tude.net>
    <1u9nzgh4r0l8w.x1xtpzc76xsw$.dlg@40tude.net>
    <stgm4h$h1m$1@gioia.aioe.org>
    <niz3ihjysf4f$.1dugqzecoasr1.dlg@40tude.net>
    <stguni$v8c$1@gioia.aioe.org>
    <1tsdylxl9hhlz$.14lvv2uws2vnx$.dlg@40tude.net>
    <stii6g$14do$1@gioia.aioe.org>
    <g1z572l41wsd$.k73r656b4bwk$.dlg@40tude.net>
    <stsv64$9tj$1@gioia.aioe.org>
    <1iqj93y4x6184.1b3q92hvyegjv$.dlg@40tude.net>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="13184";
    posting-host="GT61axgyjhyd9k6bgFHn1A.user.gioia.aioe.org";
    mail-complaints-to="a...@a...org";
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:68.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/68.10.0
    Content-Language: pl-PL
    X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:821614
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 08.02.2022 o 15:15, J.F pisze:
    > On Tue, 8 Feb 2022 06:30:43 +0100, Wiesiaczek wrote:
    >> W dniu 07.02.2022 o 20:33, J.F pisze:
    >>> On Fri, 4 Feb 2022 07:47:44 +0100, Wiesiaczek wrote:
    >>>> W dniu 03.02.2022 o 17:44, J.F pisze:
    >>>>> On Thu, 3 Feb 2022 17:09:22 +0100, Wiesiaczek wrote:
    >>>>>
    >>>>>> No i nie zapominajmy o Białazie, trzecim producentem maszyn ciężkich na
    >>>>>> świecie. "Prywatyzacja" jego byłaby niezłym kąskiem, nie to co Ursusa
    >>>>>> lub FSO.
    >>>>>
    >>>>> A komu sprzedaje te maszyny?
    >>>>> Moze nie ma sie co przejmowac tą niewiele znacząca konkurencja?
    >>>>
    >>>> Jeśli Ciebie to interesuje, to tu znajdziesz odpowiedzi:
    >>>> http://www.gush.pl/bielaz-chluba-wschodnioeuropejski
    ej-motoryzacji/
    >>>> http://www.kmg.agh.edu.pl/KN/pps/bielaz%20dlaczego%2
    0(nadal)%20pracuje%20w%20naszych%20kopalniach.pdf
    >>>
    >>>> https://naviny.belsat.eu/pl/news/bezzalogowe-wywrotk
    i-giganty-nowy-projekt-bielaz/
    >>>
    >>> Interesujace.
    >>> No coz, nigdy nie twierdzielem, ze my czy Bialorusini nic nie mozemy
    >>> wymyslec, ale w praktyce jakos nie wychodzilo.
    >>> Trzeba dopiero sprywatyzowac ? :-)
    >>
    >> Nie, nie trzeba było.Biełąz jest tu dobrym przykładem.
    >> Zresztą, jak może widzisz, zachód ma chrapkę na sprywatyzowania Białaza
    >> i innych fabryk Białoruskich. Wycięcie takiej konkurencji to jednak coś!
    >
    > No coz - jak sobie dobrze radzi, to wyciecie moze byc trudne lub
    > nieoplacalne.
    > Chyba, ze wcale sobie tak dobrze nie radzi, ale korzysta na tanich
    > surowcach po znajomosci i pracownikach.

    Tia... złom zbierają i klepią w piwnicy


    > No ale wracamy do pytania - komu i ile sprzedaje, i czy da sie zarobic
    > na wycieciu.
    >
    >>>>> W Polsce byla Fadroma. I znikla jakos bez sladu.
    >>>>>
    >>>>>> Tak, ze nie wyjeżdżaj tu z Polo Coctą, tylko wspomnij o Urodzie, Polfie,
    >>>>>> Kasprzaku i tysiącach innych firm.
    >>>>>
    >>>>> Powiem tak - wymien europejkiego producenta magnetofonow.
    >>>>> A odtwarzaczy CD? A radioodbiornikow?
    >>>>
    >>>> Po co? Że Kasprzak nie był jedyną firmą w branży czy co?
    >>>
    >>> Nie - jaka przyszlosc czekala europejskich producentow elektroniki
    >>> uzytkowej ...
    >>
    >> Elektronikę użytkową przejęły już dawno Chiny i chyba nie ma na świecie
    >> producenta, który by taki rzeczy produkował bez chińskich komponentów.
    >> Pewnie sładałby swoje produkty z Chińskich podzespołów tak jak to robią
    >> czołowe światowe firmy.
    >
    > Ale najtaniej sie sklada w Chinach.
    > Patrz na Apple - produkcja/montaz w Chinach, komponenty z Chin,
    > Tajwanu, Korei ...

    To w końcu zgadzasz się ze mną czy oponujesz, bo już sam nie wiem...

    >> Kasprzak produkował jednak również elektronikę przemysłową i wojskową, a
    >> ta mogłaby się rozwijać w dalszym ciągu. Taki warszawski RAWAR nie
    >> produkował elektroniki użytkowej, więc o nim ciszej, ale radary dla
    >> całej gospodarki i wojska. Można było?
    >
    > Mozna bylo, i chyba nadal radary produkuje.
    > Tylko ... bedziesz z tego zadowolony?
    >
    > bo wychodzi na to, ze zaplacisz podatki, aby utrzymac pracownikow
    > Radwaru, aby oni dostarczali radary ... ktore nasze wojsko schowa do
    > hangarow.
    >
    > No chyba, ze uda im sie cos wyeksportowac.
    >
    > J.
    >


    --
    Wiesiaczek (dziś z DC)
    "Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
    Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)
    Ja chcę pić w wolnym kraju, niech żyje POLEXIT!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1