Użytkownik "rg" <b...@b...pl> napisał w wiadomości
news:15785nisuflxp.3wu75env0fqi$.dlg@40tude.net...
> Dnia Sun, 6 Nov 2011 12:25:24 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
>
> Dzięki za odpowiedź, przekleję jeszcze odpowiedź którą uzyskałem na forum
> prawnym, może komuś się przyda:
>
> [...]
> W uchwale Sądu Najwyższego z dnia 20 września 1994 r. I PZP 37/94
> wyrażony
> został pogląd o dopuszczalności zatrudnienia nauczyciela w szkole
> niepublicznej na podstawie umowy cywilnoprawnej. Gdy treścią świadczenia
> jest prowadzenie wykładów i ćwiczeń ze studentami można bowiem za
> rezultat
> odpowiadający pojęciu dzieła
> w rozumieniu art. 627 kc uważać realizację programu, zakończenie cyklu
> wykładów, a nie wiedzę nabytą przez słuchaczy sprawdzaną poprzez
> zaliczenia
> i wyniki egzaminów.
Tu mowa o umowie cywilnoprawnej, a nie umowie o dzieło. Umowa - zlecenie
też jest umową cywilnoprawną przykłądowo.

>
> Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 5 grudnia 2000 r. I PKN 133/00 stanął na
> stanowisku, że zatrudnienie może być wykonywane na podstawie różnych
> umów,
> nie tylko na podstawie umowy o pracę. Te same czynności mogą być
> wykonywane
> jako realizacja obowiązków pracowniczych lub zobowiązania
> cywilnoprawnego.
> [...]
>
Nic odkrywczego.

> Pzy okazji mam jeszcze pytania:
> skoro praca na takich warunkach może być zakwalifikowana jako umowa o
> dzieło, to czy dopuszczalne są obostrzenia typu:
> 1. Wykonawca wykona dzieło osobiście.

Samo w sobie może być.

> 2. W przypadkach losowych uniemożliwiających odbycie zajęć wykonawaca ma
> obowiązek powiadomić [...] minimum 7 dni przed terminem zajęć. (trochę to
> dziwne przewidzieć wypadek losowy na 7 dni przed zajęciami).

Zależy jakiego rodzaju to wypadek losowy.

> 3. Zamawiający ma prawo odstąpić od umowy (w przypadku niewykonania i
> nienależytego wykonania [edit: jak określić kiedy wykonanie jest
> nienależyte?]) i zażądać zapłaty kary umowanej w wysokości 100 krotności
> kwoty brutto, albo udzielić dodatkowego terminu do wykonania dzieła i
> jednocześnie zażądać kary umownej w wysokości 10 krotności honorarium
> brutto za każdy dzień opóźnienia liczonego od tego dodatkowego terminu.

Tego bym nie podpisał, bo to stwarza możliwość dowolnej interpretacji.

> 4. Zamawiającemu przysługuje prawo dochodzenia odszkodowania
> przewyższającego wysokość kar uymownych na zasadach ogólnych.
> 5. Za szkody wyrządzone osobom trzecim przez Wykonawcę, powstałe na
> skutek
> niewykonania lun nienależytego wykoania zobowiązań wynikających z
> niniejszej umowy odpowiedzialność ponosi Zamawiający, przy czym
> 6. Wykonawca zobowiązany jest do pełnego zrekompensowania Zamawiającemu
> kosztów i szkód poniesionych w ramach realizacji obowiązku naprawiania
> szkód wyrządzonych osobom trzecim.

To też straszna mina, bo zamawiający będzie sobie uznawał roszczenia i
przerzucał na wykonawc skutki finansowe tych decyzji. Zalecałbym tu również
ostrośność.

> 7. W umowie nie ma nic o warunkach jej rozwiązania.

Skoro to teoretycznie umowa o dzieło, to nie musi być, bo przepisy to
normują.
>
> I ostatnie pytanie, czy jest jakiś termin od podpisania umowy o dzieło, w
> czasie którego mozna od tej umowy odstąpić? Dodam, że umowa została
> podpisana z miesięczną datą wsteczną...

Nie znam przepisu pozwalającego odstąpić od takiej umowy po jej podpisaniu.

A odnosząc sie do całości:

Tu nie ma żadnych odniesień do miejsca wykonywania rzeczonego dzieła, czy
też terminów. Rozumiem, ze możesz sobie to dowolnie normować?

Tak, czy inaczej warto wykazać więcej ostrożności na przyszłość, i
zastanowić sie nad umową, ZANIM się ją podpisze.