Użytkownik "rg" <b...@b...pl> napisał w wiadomości
news:1a4vnhmt7qmg3$.7xgoyzdckt8u$.dlg@40tude.net...
> Dnia Sun, 6 Nov 2011 14:01:42 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
>
>> Nie da się zająć stanowiska bez znajomości pełnej treści umowy. Może da,
>> a
>> może nie. Co do zasady czasem się daje.
>
> No tak, ale nie chaiłbym tu wklepywać całej treści. Jeszcze się wyda...
> :)
> Chyba, że ewentualnie chciałbyś zerknąć już prywatnie...

W nagłówku jest mój adres.

>> Jakiej by nie miały, to mogą stwarzać poważne niedogodności powodujące,
>> że
>> zamiast zarabiać pieniądze zleceniobiorca będzie musiał udowadniać przed
>> sądem, że nie jest żółwiem.
>
> Wiem, wiem, chodziło mi raczej o wielkość tych rozczeń. Nie mam
> doświadczenia z tego typu umowami, ale sądziłem, że jest takie praktyki
> są
> prawnie przycinane. Chodzi mi o skrajności, że np niedopuszczalne są
> sytuację, gdy w przypadku nienamalowania obrazu,za który zamierzam
> wykonawcy zapłacić 100 pln, albo namalowaniu tak, że mi się jednak nie
> podoba (bo stwierdzę, że jest nienależycie wykonany - cokolwiek to
> znaczy),
> życzę sobie karę w wysokości 100x100, czyli 100 000 pln. I w świetle
> prawa
> taki przesadyzm jest ok.

Sąd raczej to przytnie, ale zanim to trafi do sądu, to trochę się
nadenerwujesz. Po kiego grzyba podpisujesz takie dziwne mowy.
>
>>> W umowie nie ma, ale praktycznie zajęcia odbywają się w miejscu i w
>>> terminie wyznaczonym przez kierownika (właściciela).
>>
>> Wiem, i właśnie ta konstatacja w połączeniu z obowiazkiem osobistego
>> wykonywania dzieła powodują, ze umowa taka staje się umową o pracę.
>
> No to się pogubiłem :) To jak to się ma do cytowanej wcześniej uchwały SN
> o
> zatrudnianiu nauczycieli? To można tak określać ścisłe terminy, miejsce
> itp
> i naal to będzie umowa o dzieło, czy jednak nie można, bo inaczej podpada
> to pod umowę o pracę?

Uchwałą Sądu Najwyższego dotyczy konkretnej sprawy. Oczywiście wyznacza
jakiś tam tok rozumowania w podobnych sparwach, ale trzeba mieć świadomość
tego, że czasem drobny niuans wszystko zmienia.
>
>> Bywa. Ale przedawnienie jest 3 lata i do tego czasu możesz dochodzić
>> roszczeń :-) To daje sporo możliwości w praktyce.
>
> Dobrze wiedzieć, chociaż nie planuję (no w zasadzie to nie ja :)), bo w
> sumie współpraca układa się ok. Chodzi mi bardziej o pewne zasady, bo do
> tej pory w umowach z tą osobą nie było takich kwiatków.

To po co podpisywać takie kwiatki?