-
Data: 2011-11-06 14:24:23
Temat: Re: umowa o dzieło - umowa o pracę [crosspost]
Od: rg <b...@b...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Sun, 6 Nov 2011 14:01:42 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
> Nie da się zająć stanowiska bez znajomości pełnej treści umowy. Może da, a
> może nie. Co do zasady czasem się daje.
No tak, ale nie chaiłbym tu wklepywać całej treści. Jeszcze się wyda... :)
Chyba, że ewentualnie chciałbyś zerknąć już prywatnie...
> Może, oczywiście, że może. Wyobraź sobie, że zamawiasz dzieło w postaci
> żeźby czy obrazu u znanego malarza. Będzie Ci wszystko jedno, czy to on
> malował, czy ktoś inny?
W tym kontekście faktycznie ma to sens.
> Jakiej by nie miały, to mogą stwarzać poważne niedogodności powodujące, że
> zamiast zarabiać pieniądze zleceniobiorca będzie musiał udowadniać przed
> sądem, że nie jest żółwiem.
Wiem, wiem, chodziło mi raczej o wielkość tych rozczeń. Nie mam
doświadczenia z tego typu umowami, ale sądziłem, że jest takie praktyki są
prawnie przycinane. Chodzi mi o skrajności, że np niedopuszczalne są
sytuację, gdy w przypadku nienamalowania obrazu,za który zamierzam
wykonawcy zapłacić 100 pln, albo namalowaniu tak, że mi się jednak nie
podoba (bo stwierdzę, że jest nienależycie wykonany - cokolwiek to znaczy),
życzę sobie karę w wysokości 100x100, czyli 100 000 pln. I w świetle prawa
taki przesadyzm jest ok.
>> W umowie nie ma, ale praktycznie zajęcia odbywają się w miejscu i w
>> terminie wyznaczonym przez kierownika (właściciela).
>
> Wiem, i właśnie ta konstatacja w połączeniu z obowiazkiem osobistego
> wykonywania dzieła powodują, ze umowa taka staje się umową o pracę.
No to się pogubiłem :) To jak to się ma do cytowanej wcześniej uchwały SN o
zatrudnianiu nauczycieli? To można tak określać ścisłe terminy, miejsce itp
i naal to będzie umowa o dzieło, czy jednak nie można, bo inaczej podpada
to pod umowę o pracę?
> Bywa. Ale przedawnienie jest 3 lata i do tego czasu możesz dochodzić
> roszczeń :-) To daje sporo możliwości w praktyce.
Dobrze wiedzieć, chociaż nie planuję (no w zasadzie to nie ja :)), bo w
sumie współpraca układa się ok. Chodzi mi bardziej o pewne zasady, bo do
tej pory w umowach z tą osobą nie było takich kwiatków.
Następne wpisy z tego wątku
- 06.11.11 15:55 Robert Tomasik
- 06.11.11 18:22 rg
- 07.11.11 16:17 Gotfryd Smolik news
- 07.11.11 15:42 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3