-
Data: 2013-05-13 22:51:30
Temat: Re: umowa działu spadku
Od: Dezeusz <l...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2013-05-11 22:37, Viola pisze:
> Witajcie
> Proszę o opinię czy taki zapis umowy działu spadku jest OK i jest
> wystarczająco precyzyjny? W szczególności czy zapis dotyczący konta
> bankowego -Banku Spółdzielczy jest ok ?
Nie.
W skrócie...
Należy doprecyzować co podlega działowi spadku tj. określić szczegółowo
składniki (i opisać ew. wydanie).
Polecana formuła (zasadnicza część):
X, Y oraz Z dokonują działu spadku po zmarłym .............. w te
sposób, że:
1. ................. przypada .................. ;
2. ................. przypada ................... ;
3. ................. przypada .................... ;
4. dział spadku zawarty zostaje bez spłat lub dopłat
lub
4. dział spadku zostaje zawarty ze spłatą należną od ............. dla
................. w kwocie .................
5. niniejsza umowa wyczerpuje wszelkie roszczenia co praw w niej opisanych.
Przy dopłatach należy również opisać sposób płatności.
> Ta umowa byłaby pisemna, ale podpisana bez udziału Notariusza.
A tak w ogóle - wartość operacji to kilkanaście tysięcy, a Ty chcesz się
oprzeć na opiniach z internetu (i wzorze umowy z ... Chomika)?
Pozdr
DEzeusz
Następne wpisy z tego wątku
- 13.05.13 22:48 Gotfryd Smolik news
- 14.05.13 11:42 Viola
- 15.05.13 00:07 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
Najnowsze wątki
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne