-
Data: 2010-01-22 23:14:48
Temat: Re: ulga na dziecko
Od: "Aicha" <b...@t...ja> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "kasia" napisał:
> jestem w separacji z mezem, ja i dziecko mieszkamy osobno,
> dziecko mieszkalo przez caly rok tylko u mnie. W 2008 roku nie
> pracowalam.
Chodzi Ci o 2009? Nie miałaś żadnych dochodów? Ulga przysługuje
rodzicowi, u którego dziecko mieszka, jeśli ten ma dochody - do wysokości
ustawowej. Jeśli rodzic nie ma dochodów, nie będzie miął jej z czego
odliczyć.
> Moj maz natomiast placil w niektorych miesiacach dobrowolnie
> alimenty i nie sprawowal opieki nad dzieckiem, pracuje.
> Czy wobec tego maz ma prawo do odliczenia ulgi i czy ja mam
> prawo (w przypadku jej odliczenia) do polowy?
http://www.money.pl/podatki/poradniki/artykul/ulga;n
a;dzieci;5;5;mld;zl;zostanie;nam;w;kieszeni,29,0,431
645.html
"Trzeba tu wyraźnie zaznaczyć, ze nawet w przypadku, gdy jedno z rodziców
łoży na dziecko, a mieszka ono u drugiego z nich, prawo do ulgi ma
tylko to drugie."
Więc mąż nie ma prawa, ale Ty też nie - o ile nie miałaś żadnych
dochodów. W tym przypadku mogłabyś z niej skorzystać wyłącznie jeśli
mieszkalibyście razem.
http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/312199,podat
nik_bez_dochodu_skorzysta_z_odliczenia_ulgi_na_dziec
ko.html
> Czy maz jesli odliczy sobie ta ulge i nie zechce sie nia podzielic
> dobrowolnie, moge ja jakos egzekwowac.
Nie. Co najwyżej pobawić się w donosy,o ile będziesz miała dowód, że
odliczył ;)
--
Pozdrawiam - Aicha
Następne wpisy z tego wątku
- 22.01.10 23:45 kasia
- 23.01.10 09:42 Zygmunt
- 23.01.10 10:02 kasia
- 23.01.10 10:13 Maddy
- 23.01.10 11:01 kasia
- 23.01.10 16:39 witek
- 24.01.10 22:08 Zygmunt
- 25.01.10 08:00 Herald
- 25.01.10 10:18 kasia
- 25.01.10 11:24 Herald
- 25.01.10 13:08 kasia
- 25.01.10 15:52 witek
- 25.01.10 16:48 Animka
- 28.01.10 10:07 Herald
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman