Leszek wrote:
>
> Użytkownik "Jotte" <t...@W...pl> napisał w wiadomości
> news:cpcp3q$9ut$1@news.dialog.net.pl...
>
>>
>> Nic mu do miejsca pracy itp. danych.
>
>
>
> Peplacie jak baby w maglu.
> A tu niestety grupa prawna.
> Kodeks wykroczeń (3 minuty szukania w sieci) i mamy:
>
> Art. 65. (80) § 1. Kto umyślnie wprowadza w błąd organ państwowy lub
> instytucję upoważnioną z mocy ustawy do legitymowania:
>
> 1.. co do tożsamości własnej lub innej osoby,
> 2.. co do swego obywatelstwa, zawodu, miejsca zatrudnienia lub
> zamieszkania,
> podlega karze grzywny.
>
> § 2. Tej samej karze podlega, kto wbrew obowiązkowi nie udziela
> właściwemu organowi państwowemu lub instytucji, upoważnionej z mocy
> ustawy do legitymowania, wiadomości lub dokumentów co do okoliczności
> wymienionych w § 1
>
> Nie wstyd ???
>
>
>
> Pzdr
>
> Leszek
>


Ten paragraf to musial chyba drapac osobiscie towarzysz Kalisz. Jest on
sprzeczny z art 8 Europejskiej Konwencji Praw Czlowieka.



ARTICLE 8

1.Everyone has the right to respect for his private and family life, his
home and his correspondence.

2.There shall be no interference by a public authority with the exercise
of this right except such as is in accordance with the law and is
necessary in a democratic society in the interests of national security,
public safety or the economic well-being of the country, for the
prevention of disorder or crime, for the protection of health or morals,
or for the protection of the rights and freedoms of others.


Jakos nie widze konecznosci panstwa demokratycznego, ani bezpieczenstwa
narodowego, ani bepiecznestwa publicznego, ani dobrobytu Polski, ani
prewencji przestepczosci, ani ochorny morale obywateli, zeby kazdy
idiota w policyjnym mundurku dawal sobie prawo do pytania mnie gdzie
pracuje i ile zarabiam. Jest to sprawa PRYWATNA wg Konwencji.

Zreszta paragraf 2 narusza konstytucyjne prawo do odmowy, nie tylko w
swojej sprawie ale i najblizszych.