eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawotrzynastka › Re: trzynastka
  • Data: 2008-02-07 09:50:26
    Temat: Re: trzynastka
    Od: Olgierd <n...@r...org> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Dnia Thu, 07 Feb 2008 10:36:36 +0100, gardziej napisał(a):

    > pracownik pracowal w starostwie powiatowym w 2007roku (umowa na czas
    > nieokreslony) do 31 lipca, w tym czasie chorowal 30 dni kalendarzowych
    > (23 dni robocze). czy przepracowal efektywnie 6 miesiecy i czy nalezy mu
    > sie "trzynastka" zgodnie z ustawa z dnia 12 grudnia 1997 r. o
    > dodatkowym wynagrodzeniu rocznym dla pracownikow jednostek sfery
    > budżetowej?

    Choroba jest usprawiedliwioną nieobecnością, zatem art. 3 pkt 1 ustawy
    nie dotyczy tego przypadku.

    Ale na marginesie warto zauważyć, że okres od 1 stycznia do 31 lipca w
    rozumieniu przepisów prawa to nie jest pół roku. Jednak jest takie sobie
    śmieszne orzeczenie SN, gdzie ten orzekł, że chociaż kp nie ma swoich
    własnych zasad liczenia terminów, to w takim przypadku należy liczyć je
    potocznie.

    --
    pozdrawiam serdecznie, Olgierd
    czytaj Lege Artis, najlepsze czasopismo w internecie
    =====> http://olgierd.bblog.pl/ <=====

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1