W dniu 24.01.2014 09:31, Mariola Sracz pisze:

>>>>> I pisanie gęsim piórem. Dupa tam, nie koniec.
>>>>> Czy kraje, w których nieolnictwo utrzymywało się najdłużej (albo i do
>>>>> dziś trwa) wychodziły na tym źle czy dobrze? Czy masz wątpliwości
>>>>> co do
>>>>
>>>> Mhm. Czyli Południe skopało dupę Północy w Wojnie Secesyjnej?
>>>
>>> A co to ma do rzeczy?
>>
>> Kto miał niewolnictwo? A kto wygrał?
>>
>> Za trudne?
>
> Nie, zupełnie idiotyczne. Związek z tym, kto miał niewolników (a mieli
> wszyscy, nie tylko południe - tylko ty na lekcjach historii czytałes pod
> ławką "Dzienniki motocyklowe") a tym, kto wygrał wojnę jest, delikatnie
> mówiąc, dyskusyjny.

"Czy kraje, w których nieolnictwo utrzymywało się najdłużej (albo i do
dziś trwa) wychodziły na tym źle czy dobrze?" - twoje własne słowa, idiotko.

Na południu utrzymało się dłużej (i chcieli utrzymać jeszcze dłużej) i
dostali po dupie od północnych stanów.

A niewolnictwo współcześnie... No tak, Nigeria i Etiopia to prawdziwe
mocarstwa z kwitnącą ekonomią.

I nie sądź innych po sobie, blacharo - ja w szkole się uczyłem.

>>>>> skuteczności niewiolnictwa jako warunku budowania mocnego państwa?
>>>>
>>>> Mam pewność co do nieskuteczności. To mogło działać w prymitywnych
>>>> czasach kiedy największym osiągnięciem technicznym był zajebiście duży
>>>> mur a uprawy rolne wymagały stada ludzi a nie jednego automatycznego
>>>> traktora.
>>>
>>> Zniknąłeś właśnie Chiny.
>>
>> Nie. Chiny są właśnie dowodem na powyższe.
>
> No to teraz - wymień mocne (dziś) państwa, które nie opierały w
> jakimkolwiek okresie swojego istnienia na zniwoleniu innej nacji lub
> warstwy swojego społeczeństwa. Czas, start:

Tylko one są dziś mocne dlatego, że od niewolnictwa się stanowczo
odcięły. Jak pisałem - w prymitywnych czasach, gdzie tkwi twój mózg,
kiedy szczytem nowoczesności był kościany pług, niewolnictwo owszem,
sprawdzało się. Tam gdzie panuje nowoczesna mechanizacja i automatyzacja
- maszyny są zwyczajnie tańsze, pewniejsze i wydajniejsze.

>>>>>>> tę karę (nie za przynależność do PZPR - ale np. za współpracę z
>>>>>>> obcym
>>>>>>> wywiadem, działanie wbrew polskiej racji stanu, a przede
>>>>>>> wszystkim za
>>>>>>> zbrodnie komunistyczne). Samo moratorium zostało wprowadzone
>>>>>>> wyłącznie
>>>>>>> jako zabezpieczenie bezkarności dla komuchów/esbecji.
>>>>>>
>>>>>> Idź przywitać się z Macierewiczem. Pod brzozą smoleńską.
>>>>>>
>>>>>> [ciach]
>>>>>
>>>>> Zabrakło argumentów i wyciągnąłeś Macierewicza?
>>>>
>>>> Trudno argumentować z twoimi urojeniami i pianą na pysku.
>>>
>>> Pianę to masz właśnie ty, głównie z powodu braku argumentów.
>>
>> JA? To nie ja domagam się linczu i widzę wszędzie zdrajców i obcych
>> agentów.
>
> Czyli po prostu nie potrafisz czytać ze zrozumieniem. W którym miejscu
> ja się domaga linczu i widze agentów?

I jeszcze bezczelnie kłamiesz, blacharo...

>>>>> Nie zapomnij wspomnieć o
>>>>> Hitlerze i faszystach z PiS.
>>>>
>>>> Naziol to już z ciebie dawno wylazł.
>>>
>>> Tada! Najłatwiej zatakować takim "argumentem", niż żadnym.
>>> Zresztą - właśnie przegrałeś.
>>> http://en.wikipedia.org/wiki/Godwin's_law
>>
>> Link umiesz skopiować, ale na przeczytanie co tam jest napisane to
>> jesteś już zbyt wielką kretynką.
>
> Nie debilu, nie jestem kretynką. To ty nie potrafisz:
>
> a) argumentować
> b) czytać ze zrozumieniem
> c) przyznać się do błędu
> d) dyskutować bez adremów
>
> W sumie, czego się spodziewać po synu tow. Lawy?

Wiesz, blacharo, że za takie pomówienia to możesz beknąć przed sądem?

>>>>> Swoją drogą, ciekawe, że nie przeszkadzają wam te wszystkie wyskrobane
>>>>> dzieci,
>>>>
>>>> Jakie dzieci?
>>>>
>>
>> Jakie dzieci?
>
> Wyskrobane.

Które co mają z niniejszym tematem wspólnego?

>>>>> a żal dupę ściska dla tych kilku czy kilkudzieisęciu
>>>>> zdegenerowanych bydląt.
>>>>
>>>> Nigdzie nie twierdziłem, że moją motywacją jest żal nad zbrodniarzami.
>>>> Jeśli tak twierdzisz albo bezczelnie kłamiesz albo jesteś za głupia
>>>> żeby żyć bez opiekuna ustawowego.
>>>
>>> Nie, po prostu to ty jesteś głupim bucem, który nie potafi zrozumieć
>>> argumentó, z którymi "dyskutuje".
>>
>> LOL
>
> No, to akurat nie jest śmieszne.
>
>> Kretynka Sracz uroiła sobie, że użalam się nad zbrodniarzami, a potem
>> uważa że to ja nie rozumiem argumentów... Zwróć uwagę, idiotko, że
>> powyżej omawiamy MÓJ rzekomy argument! Twierdzisz, że nie rozumiem
>> własnych argumentów? ;->
>
> To miał być argument? ROTFL.

Nie moja wina że jesteś zbyt tępa, żeby zrozumieć coś więcej niż
brunatne slogany.

>>>>>>> świat święcie wierzy, że mają tam wzorcowa demokrację. KS w USA a
>>>>>>> także
>>>>>>> choćby Guantanamo i istniejący tam defacto amerykański obóz
>>>>>>> koncentracyjny nie sprawił, że USA przestało być, w oczach świata,
>>>>>>> ostoją demokracji, prawda?
>>>>>>
>>>>>> Sprawił.
>>>>>
>>>>> Nie no, w rodzinie Lawów się nie liczy.
>>>>
>>>> Nawet sami co światlejsi Amerykanie wytykają swoim władzom odejście od
>>>> ideałów demokracji i państwa prawa.
>>>
>>> Tak pierdolą sami lewacy. Ale oczywiście do nich ci najbliżej.
>>
>> Charakterystyczne dla nazioli - wszędzie lewacy. I pewnie jeszcze Żydzi.
>
> Charakterystyczne dla faszystowskich czerwonych pojebów. Wszędzie
> naziści, zero argumentów, setka inwektyw.

Zero argumentów, które możesz obalić. A jak stosujesz naziolską retorykę
i nawołujesz do naziolskich metod działania - to jesteś naziolem, niestety.

>>>>> Acha. A Korea Północna zaczęła być postrzegana jako taka..
>>>>
>>>> Bredzisz.
>>>
>>> Tylko odpowiadam na twoim poziomie argumentacji.
>>
>> Nie. Bredzisz. Zamiast mózgu zrobiła ci się brunatna, zlasowana masa i
>> myślenie cię przerasta.
>
> Tobie czerwona breja zalała dziury po zwojach. A zwoje zniknęły już
> dawno pod wpływem propagandy.

Ech, blacharo... Ja nawet TV nie mam i zawsze sięgam do źródeł i je
porównuję. Nie sądź innych po sobie.

> Oo, właśnie:
> http://img.myepicwall.com/2014/01/e42ede51e7d0610dfd
fd1657842c046d.gif
>

Ładne. I?


--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...