eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawotestamentRe: testament
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin3!goblin.stu.neva.ru!news.ripco.com!news.glorb.com!peer01.iad.hi
    ghwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx02.iad
    01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostr
    ada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Thu, 25 Sep 2014 20:14:19 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: testament
    In-Reply-To: <542405aa$0$18075$65785112@news.neostrada.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1409252008440.1728@quad>
    References: <luudh3$5fr$1@node1.news.atman.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1409121710280.4916@quad>
    <luv3f7$te5$1@node1.news.atman.pl>
    <2...@t...pl>
    <541acc99$0$2241$65785112@news.neostrada.pl>
    <2...@t...pl>
    <Pine.WNT.4.64.1409192309470.3280@quad>
    <2...@t...pl>
    <Pine.WNT.4.64.1409221827190.3792@quad>
    <2...@t...pl>
    <Pine.WNT.4.64.1409241819190.5304@quad>
    <2...@t...pl>
    <Pine.WNT.4.64.1409251028550.3664@quad>
    <2...@t...pl>
    <542405aa$0$18075$65785112@news.neostrada.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 24
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1411668903 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 18092 83.15.167.123:62150
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2356
    X-Received-Body-CRC: 1787640631
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:741747
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 25 Sep 2014, jureq wrote:

    > Dnia Thu, 25 Sep 2014 11:26:41 +0200, szerszen napisał(a):
    >
    >>> I nie ma przepisu pozwalającego uchylić testament "bo tak".
    >>
    >> A powinien, przynajmniej w przypadku o którym piszę, oszczędziło by to
    >> zapewne sporo czasu i pieniędzy podatników. :)
    >
    > Ależ wprost przeciwnie. Jak spadkobiercy zechcą zrobić "po swojemu" bez
    > uchylania testamentu, to jeszcze zapłacą podatki od darowizn

    Właśnie się zastanawiałem nad tym, czy w przypadku testamentu jest
    wykluczony dział spadku.
    Przepisu jawnie wykluczającego nie widzę.

    Jeśli zaś można, to po prawdzie jakiś podatek od "zrobienia po swojemu"
    się uszczknie, ale tylko PCC (niższa stawka) i tylko w razie
    "wyrównywania" dopłatami/spłatami, przy wymianie "towar ze spadku
    za towar ze spadku" jest zwolnienie :)

    Dobrze mi wychodzi?

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1