-
Data: 2006-06-25 12:56:34
Temat: Re: szerzenie treści faszystowskich, nawołujących do przemocy i nietolerancji...
Od: alias <s...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Gracjan Abakanowicz wrote:
> On Sat, 24 Jun 2006 21:17:55 +0200, Andrzej Lawa wrote:
>
>> Sweeden wrote:
>
> [...]
>
>>> Kazdy ma prawo miec opinie o jakiejkolwiek narodowosci. Dotyczy to
>>> rowniez opinii negatywnej.
>> Opinie o narodowości??
>>
>> Tylko tępi nacjonaliści mogą przypisywać konkretne cechy całym narodom.
>>
>
> Nie znam "folkloru grupy". Czy to znaczy, że Sweeden jest [piip]
> nacjonalistą?
dyskutujemy kwestie wylacznie prawna. Wolnosc slowa versus gloszenie
faszystowskich opinii.
> Wydaje mi się, że nie jestem nacjonalistą, ale z pewnymi narodami zawsze
> mi się kojarzy tzw. "maniana", życie poza czasem.
> Lekką przesadą jest, że nie można przypisywać cech całym narodom.
> Powstaje pytanie, czy przypisanie _negatywnych_ cech całym narodom jest
> juz nacjonalizmem?
Wszystko zalezy kto jest u wladzy. ;-)
Następne wpisy z tego wątku
- 25.06.06 13:15 alias
- 25.06.06 14:28 Andrzej Lawa
- 25.06.06 16:13 Atlantis
- 25.06.06 16:17 Atlantis
- 25.06.06 16:47 aurelia
- 25.06.06 16:49 aurelia
- 25.06.06 17:33 Atlantis
- 25.06.06 17:37 Atlantis
- 25.06.06 17:55 Przemek R.
- 25.06.06 21:33 boz
- 25.06.06 21:36 boz
- 25.06.06 21:39 boz
- 26.06.06 08:54 Przemek R.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
Najnowsze wątki
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?