eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawosymbole religijne w klasieRe: symbole religijne w klasie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Smok Eustachy <S...@E...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: symbole religijne w klasie
    Date: Wed, 25 Nov 2009 23:46:00 +0000 (UTC)
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 33
    Message-ID: <p...@E...pl>
    References: <heeeb8$rhi$1@inews.gazeta.pl> <heeept$9bo$1@mx1.internetia.pl>
    <f...@z...googlegroups.com>
    <hef6jo$euu$1@atlantis.news.neostrada.pl> <4b0b37dd$1@news.home.net.pl>
    <hehn5j$bsv$1@nemesis.news.neostrada.pl> <heipmb$rfv$1@news.task.gda.pl>
    <p...@E...pl>
    <s...@g...mierzwiak.com>
    <p...@E...pl>
    <s...@g...mierzwiak.com>
    <p...@E...pl>
    <T...@n...onet.pl>
    <hekdp2$10f$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: chello089079066009.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1259192760 28159 89.79.66.9 (25 Nov 2009 23:46:00 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 25 Nov 2009 23:46:00 +0000 (UTC)
    User-Agent: Pan/0.133 (House of Butterflies)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:617435
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Thu, 26 Nov 2009 00:14:41 +0100, Zygmunt napisał(a):

    >>>/.../
    >> A co to jest ta tozsamosc narodowa?
    >>
    > To jest w skrócie wynik wyborów do parlamentu o czym niektórzy tu nie
    > pamiętają

    A żeś palnął teraz. Jeśli naród rozpatrzymy jako zbiorowość tych, co
    żyją, tych, co żyli, tych co będą żyli to np pogrzeby powiedzą więcej niż
    wybory.

    > tzn ateiści wybierają sobie ateistów, katolicy katolików, pozostali
    > też swoich.
    >
    Jakby tak było to by było ok. Chyba bo do końca nie jestem przekonany.

    > Taki parlament jest więc teoretycznie przedstawicielem narodu i zarządza
    > podatkami obywateli. Skoro liczebność posłów w parlamencie odpowiada
    > podziałowi społeczeństwa to i taki jest później podział pieniędzy na
    > inwestycje i dotacje - na fundacje, stowarzyszenia, działalność
    > religijną ale także na takie
    > badziewie ateistyczne jak publiczna TV, czy inne ateistyczne bożki jakby
    > chociaż finansowanie
    > awantur kiboli.

    Kibole nie są ateistyczni. Sposób patrzenia na kiboli to temat na inne,
    ciekawe rozważania. Z reżimową TV coś jest na rzeczy, z fundacjami
    jeszcze bardziej.

    --
    http://nowy.tezeusz.pl/blog/smok.eustachy
    http://pclinuxos.org.pl/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1