> Ponieważ zyskuje się z kolei na
> niekoziołkowaniu pocisku w locie, a więc tym samym zmniejszeniu jego
> oporów powietrza, to w globalnym bilansie faktycznie nadanie ruchu
> obrotowego pociskowi zwiększa jego zasięg.

I o to mi właśnie chodziło.

> Wzory stosowane przy samochodach nic tu Ci nie pomogą, albowiem w
> wypadku pocisku karabinowego przekraczasz liczbę Reinolds'a i masz do
> czynienia z przepływem turbulentnym,

O rany...

> Czy wiesz, że lufy czołgowe są gładkie?

Nie wiedziałem. Służyłem w artylerii wojskach przeciwlotniczych. A tam
wszystkie sprzęty poczynając od PKM-u a kończąc na armatach miały lufy
gwintowane.

> Po cóż tak daleko sięgać. W średniowiecznej Japonii, gdzie kultywowano
> męstwo, z tych samych przyczyn powstrzymywano się w średniowieczu
> przed użyciem broni palnej.

Jest zachowany taki wizerunek (nie pamiętam czy to papier czy drewno) ze
średniowiecza. Widać tam dzielnego łucznika japońskiego, obok którego
przelatują strzały wypełnione prochem a w pobliżu wybucha jeszcze pocisk.
Reprodukcja zamieszczona jest [w] Sprague de Camp, Wielcy i mali twórcy
cywilizacji, Warszawa 1975 r. Pozostaje tylko kwestią, czy można uznać takie
strzały za broń palną w dzisiejszym znaczeniu tego słowa.

> Polecam lekturę książki Shogun

Nie, dziękuję. Japońszczyzny to ja mam w domu już aż nadto :) BTW, czy jest
polskie wydanie?

Pozdrawiam

Czapla

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl