-
Data: 2007-09-01 13:51:57
Temat: Re: sprzet w samochodzie
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "krzysiek" <k...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:fb9va8$gvt$1@atlantis.news.tpi.pl...
>> Przykro mi, ale wprowadzasz gościa w błąd. Policja nie potrzebuje nakazu
>> prokuratora do dokonania przeszukania - spokojnie w pewnych w prawie
>> przewidzianych wypadkach może dokonać tej czynności na podstawie
>> legitymacji.
>>
>> Natomiast co do samej kontroli drogowej, to policjant prowadzący taką
>> kontrolę albo wykonuje czynności administracyjno-porządkowe, które nie
>> wymagają żadnego podejrzenia albo choćby przypuszczenia i mogą być
>> wykonywane rutynowo w odniesieniu do każdego użytkownika drogi - ale
>> wówczas stosowne przepisy je normujące przewidują dość dokładnie co
>> policjant sprawdzić może i oprogramowania w laptopie tam nie ma. Albo
>> ten sam policjant wykona czynność procesową polegającą na oględzinach
>> rzeczonego laptopa (co samo w sobie jest już automatycznie wszczęciem
>> postępowania karnego) niejednokrotnie połączonych z przeszukaniem
>> pojazdu lub choćby zatrzymanie rzeczonego laptopa, do których
>> przeprowadzenia konieczne jest istnienie przesłanek opisanych w kodeksie
>> postępowania karnego zwianych z wszczęciem procesu karnego.
> rzeczywiście są od tego wyjątki, ale i tak muszą istnieć tzw. wypadki nie
> cierpiące zwłoki, i dwa - że i tak musi niezwłocznie wystąpić o
> zatwierdzenie przeszukania które nastąpiło bez uprzedniego wydania
> postanowienia;
Tu prawie się z Tobą zgodzę. No, jeszcze właściciel komputera może go wydać
dobrowolnie bez przeszukania i wówczas zatwierdzenie nie jest konieczne.
>
> poza tym wszczęcie postępowania przygotowawczego ma miejsce gdy następuje
> wydanie stosownego postanowienia o wszczęciu in rem (w sprawie) - art.303
> kpk (odnośnie śledztwa); przed tym postanowieniem policja może
> przeprowadzić postępowanie sprawdzające - art.307kpk, albo tzw.
> dochodzenie w niezbędnym zakresie - art.308kpk; te czynności z art.307
> lub 308 przeprowadza się przed formalnym wszczęciem postępowania, zatem
> czynności przeszukania, dla przykładu, w aucie osoby podejrzewanej o
> przestępstwo, o którym organy ścigania wiedzą z informacji lub nawet
> formalnego zawiadomienia, jeszcze nie wszczynają postępowania
> przygotowawczego, o ile nie zostało wydane postanowienie o jego wszczęciu
> (czy to in rem czy już nawet in personam);
Nie. Wszczyna je również pierwsza czynność procesowa. Inaczej, przed
oględzinami miejsca włamania musiał byś wydawać postanowienie, co jest
oczywistą bzdurą.
> postępowanie przygotowawcze wszczyna postanowienie kompetentnego organu
> ścigania, nie wszczynają tego czynności dokonywane w trybie art.307 czy
> 308 lub inne czynności operacyjne policji; oczywiście zawiadomienie
> skutkuje wydaniem postanowienia o wszczęciu bądź odmowie wszczęcia
> postępowania karnego, ale jego wydanie może być poprzedzone czynnościami
> w trybie ww. artykułów
Popatrz. Powołałeś się na tyle artykułów, a nie doczytałeś ich do końca.
Gorąco polecam lekturę art. 308§6 kpk.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.09.07 18:17 Juzek Kocimientka
- 01.09.07 18:18 Juzek Kocimientka
- 01.09.07 22:12 castrol
- 02.09.07 09:27 krzysiek
- 02.09.07 12:09 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA