-
Data: 2008-03-16 11:16:37
Temat: Re: sprzedaz telefonu zawartosc, prawa do zawartosci?
Od: "Przemek Lipski" <W...@w...epf.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:frhfnk$8o9$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "Przemek Lipski" <W...@w...epf.pl> napisał w
> wiadomości news:frh10l$qkl$1@news.onet.pl...
>
>> Hmm, to skąd praktyka i womóg posiadanioa zgopdy rodziców w przypadku
>> pozowania do zdjęć. I nie chodzi o zlecenia komercyjne, ale także
>> przypadki pozowania za zdjęcia w celu powiększenia portfolio.
>> Wszędzie (fora i serwisy foto) przytaczany jest właśnie kodeks cywliny na
>> poparcie konieczności uzyskania zgody opiekówów prawnych..
>
> Z powodu treści art. 17 kc.
Czyli, jak zropzumiałem, w przypadku z wątku zdjęcia były robione do celów
prywatnych (imprezy prywatne, szkolne itp.), więc osoba małoletnia może
zgodę sama wyrazić i jest to legalne. W przypadku pozowania do fotografii na
zasadach komercyjnych (zdjęcia za pozowanie, to też swego rodzaju komercyjna
sprawa) ma zastosowanie art. 17 kc i dodatkowa zgoda jest konieczna.
Pozdrawiam Przemek
Następne wpisy z tego wątku
- 16.03.08 13:35 Marcin
- 16.03.08 14:05 Robert Tomasik
- 16.03.08 14:07 Robert Tomasik
- 16.03.08 14:15 Robert Tomasik
- 16.03.08 17:45 Piotrek
- 16.03.08 18:35 Robert Tomasik
- 16.03.08 18:47 MHCMega
- 16.03.08 18:50 MHCMega
- 16.03.08 19:02 Robert Tomasik
- 16.03.08 19:04 Przemek Lipski
- 16.03.08 19:16 Robert Tomasik
- 16.03.08 18:45 Andrzej Lawa
- 16.03.08 19:35 Robert Tomasik
- 16.03.08 19:35 MHCMega
- 16.03.08 19:49 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki