Robert Tomasik pisze:
> Użytkownik "Przemek Lipski" <W...@w...epf.pl> napisał w
> wiadomości news:frjr10$385$1@news.onet.pl...
>
>> Po zamalowaniu twarzy itp. czynnościach uniemożliwiających
>> identyfikację, bo może mieć prawa jedynie do zdjęć, a niekoniecznie
>> do dysponowania wizerunkiem osoby fotografowanej.
>
> Tyle, że o ile rozpowszechnianie cudzego dzieła jest przestępstwem, o
> tyle użycie cudzego wizerunku można co najwyżej ścigać w postępowaniu
> cywilnym. A tu chyba akurat nie o to chodzi.

A moim zdaniem właśnie o to chodzi, prawa autorskie nie mają nic do
całej sprawy bo pokazanie zdjęć znajomym to nie publikacja.

Pzdr.