Użytkownik "MHCMega" <m...@p...wp.blebleble.pl> napisał w wiadomości
news:frhvjk$2tp$1@mx1.internetia.pl...

> Chłopak porobił lasce nagie zdjęcia i dał znajomym.

Z opisu wynika, ze to trochę inaczej się odbyło.

> Jeśli ona sie nie zgodziła na to (najlepiej na piśmie) to chłopak ma
> kłopoty jak każdy pokazujący osobom trzecim czyjeś kompromitujące
> zdjęcia.

Pytanie, na ile naga fotka jest dla dziewczyny kompromitująca. Bo zdjęć nie
widzieliśmy, a istnieje cały szereg naprawdę ładnych zdjęć nagich kobiet,
nie kompromitujących je i nie związanych z pornografią.

> Może pewnie się bronić że zdjęcia zostały mu wykradzione lub coś takiego.

No ale przeważnie da się dowieść, czy chłopak dał te fotografie, czy inna
osoba.

> Ci co je podsyłali dalej będą się tłumaczyć że działali w dobrej wierze
> domniemywając że ona sie zgodziła skoro zdjęcia powstały, twierdzić że
> nie poznali jej itp.

Ale oni niespecjalnie będą o cokolwiek pytani. Zdjęcia poszły w ruch i
tyle.
>
> To ile ma/miała lat to osobna sprawa nie powiązana bezpośrednio z
> problemem kompromitacji.

Związana by była, gdyby w chwili robienia zdjęć nie miała 15 lat. Wówczas
działanie każdej z tych osób zawierało by znamiona przestępstwa. Do
ustalenia pozostało by, czy osoby te wiedziały o wieku modelki.
>
> Prawa autorskie nie maja tu nic do rzeczy, to tak jakbyś dał komuś
> zdjęcia z wakacji a potem próbował go ścigać prawami autorskimi bo je
> komuś pokazał.

Gdyby modelka je rozdała, to akurat było by tak, jak piszesz. Ale wygląda
na to, że to nie modelka je rozdawała.
>
> Sądzę że winny upowszechnienia jest nabywca telefonu który wszedł w
> posiadanie zdjęć w skutek czyjejś pomyłki i powinien był domyślić się że
> nie mogą one być ujawnione - najwyraźniej działał z zamiarem ośmieszenia
> dziewczyny ze zdjęć.

Ale to trzeba dowieść. Zdjęć nagich dziewczyn krąży po sieci mnóstwo. Mógł
po prostu nie zauważyć, że to sympatia kolegi, jeśli nawet ją zna - bo tego
też nie wiemy. Dziewczyna wystarczy, ze sie inaczej ubierze i uczesze, i
czasem naprawdę trudno ją rozpoznać.
>
> Ale ze względu na trudności dowodowe najpewniej oberwie autor zdjęć - za
> nie upilnowanie ich, a nie zdjęcia jako takie.

Od strony prawnej nic mu nie zrobisz. nie ma czegoś takiego, jak nieumyślne
rozpowszechnianie cudzych utworów. Błąd zrobiła dziewczyna, któa wyraziła
zgodę na taką "sesję".