Re: sprzedaz telefonu zawartosc, prawa do zawartosci? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Date: Sat, 15 Mar 2008 18:38:55 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.12 (X11/20080226)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: sprzedaz telefonu zawartosc, prawa do zawartosci?
References: <freg36$prv$2@news.onet.pl> <frfbkp$ns$2@nemesis.news.neostrada.pl>
<frg771$39f$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <frg771$39f$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <k...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.61
X-Trace: news.home.net.pl 1205605090 213.169.107.61 (15 Mar 2008 19:18:10 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 12
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:522263
[ ukryj nagłówki ]
jb pisze:

> Zaraz zaraz, tylko że art. 202 par. 3 kk mówi o rozpowszechnianiu pornografii
> z udziałem małoletniego, a więc poniżej lat 18, a nie 15...

Ale tam jest mowa o produkowaniu w celu rozpowszechniania (czyli autor
jest "czysty", bo nie miał w planach rozpowszechniania). I rozsyłanie do
bliskich znajomych to też IMHO nie jest publiczna prezentacja ani
rozpowszechnianie. Poza tym jeśli miała "prawie 18" to się spokojnie
wytłumaczy, że był przekonany, że 18 ma.