-
Data: 2003-01-15 13:47:22
Temat: Re: sprzedaz CD z oprogramowaniem dostepnym w sieci
Od: "Izi" <m...@n...zp.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Mariusz Jedrzejewski <m...@p...com.pl.nospam> wrote:
>> Moje pytania sa nastepujace:
>> 1. Czy jest to proceder legalny?
>
> Tak, oczywiscie jezeli zachowa sie wymogi licencji, czyli np
> oprogramowanie na licencji GPL bedzie rozpowszechniane z kodem
> zrodlowym. Licencje takie nie zabraniaja sprzedazy tego
> oprogramowania, jedynie sa surowe w kwesti dystrybucji czesci
> skladowych tego software'u, w tym przypadku zrodlo programu jest taka
> czescia.
A moglbys dokladniej wyjasnic? Z powyzszego wynikaloby ze nalezy skompilowac
zrodlo i sprzedawac skompilowane????
>> 3. Czy tego typu dzialalnosc (jesli odpowiedz na pytanie nr 1 brzmi
>> TAK) podchodzi jeszcze pod USLUGI czy juz PRODUKCJE?
>
> Tego nie potrafie ocenic... Ale moim zdaniem jest to produkcja -
> robisz cos z czesci uzyskanych gdzie indziej - tak ja bym to
> interpretowal...
W tym momencie wychodzi ze to chyba jednak usluge sprzedaje, "Wykonanie
zapisu na CD-R"
Skoro program nie wchodzi na stan firmy a tylko wlasnie ta usluga idzie w
koszta.
--
Pozdrawiam
MZ
Następne wpisy z tego wątku
- 15.01.03 13:42 Mariusz Jedrzejewski
- 15.01.03 17:28 Łukasz Mach
- 15.01.03 16:45 Romek
- 15.01.03 16:49 Romek
- 15.01.03 16:53 Romek
- 16.01.03 07:07 Mariusz Jedrzejewski
- 16.01.03 07:29 Maddy
- 16.01.03 07:49 Mariusz Jedrzejewski
- 16.01.03 16:35 Romek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki