Re: spółka z o.o. porada. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!news.nask.pl!NNRP
From: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: spółka z o.o. porada.
Date: Tue, 10 Dec 2002 22:38:33 +0100
Organization: PTH Stanpol
Lines: 25
Message-ID: <P...@i...stanpol.com.pl>
References: <asooin$sd6$1@topaz.icpnet.pl> <asq7cj$1ei$1@news.tpi.pl>
<p...@m...torun.pl>
<asrano$8jn$1@sunflower.man.poznan.pl> <at1k06$ehs$1@news.tpi.pl>
<at29ji$gk7$1@news.tpi.pl> <at48e8$mab$1@news.tpi.pl>
<at4coe$3st$1@news.tpi.pl> <at4t35$4gp$1@news.tpi.pl>
Reply-To: g...@s...com.pl
NNTP-Posting-Host: irys.stanpol.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: pippin.warman.nask.pl 1039556314 12303 195.164.200.3 (10 Dec 2002 21:38:34
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 10 Dec 2002 21:38:34 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <at4t35$4gp$1@news.tpi.pl>
X-Path-Notice: Path header has been filtered
X-Orig-Path: irys.stanpol.com.pl!smolik
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:118133
[ ukryj nagłówki ]
On Tue, 10 Dec 2002, Baton wrote:

>+ Użytkownik "Depilator" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
[...]
>+ Troszke poszperalem i twierdze ze nie do konca masz racje.
[...]
>+ Po drugie z ta strata tez nie jest do konca bezpiecznie... otoz zalozmy ze
>+ kapital zakladowy sp. z o.o. wynosi 50KPLN (wymagane minimum przez KSH), nie
>+ ma kapitalu zapasowego, a na koniec roku strata wyniosla 20KPLN... teraz
>+ wspolnicy albo doplaca te 20KPLN albo beda zmuszeni do przeksztalcenia sp. z
>+ o.o w sj, albo cos takiego...

Wytłumacz mi tylko co się dzieje w poniższym przypadku:
- 3 udziały nominalne w rękach osób fizycznych
- 2 udziały nominalne w rękach S.A.

To co, sąd zarządza przekształcenie S.A. w osobę fizyczną ? ;)
(bo 'fizyczni' twierdzą że nie dopłacą i już).

Albo dla odmiany - firma ma majątek. Psa konkretnie, może być
rasowy odbiegając (niewiele) od kawału z bacą. Wart zdaniem firmy
(pies, nie baca :)) 45000... ;)

Pozdrowienia, Gotfryd