-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news
.tpi.pl!not-for-mail
From: "Depilator" <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: spółka z o.o. porada.
Date: Tue, 10 Dec 2002 17:05:11 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 67
Message-ID: <at539t$iub$1@news.tpi.pl>
References: <asooin$sd6$1@topaz.icpnet.pl> <asq7cj$1ei$1@news.tpi.pl>
<p...@m...torun.pl>
<asrano$8jn$1@sunflower.man.poznan.pl> <at1k06$ehs$1@news.tpi.pl>
<at29ji$gk7$1@news.tpi.pl> <at48e8$mab$1@news.tpi.pl>
<at4coe$3st$1@news.tpi.pl> <at4t35$4gp$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pk189.dhcp.adsl.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1039536254 19403 217.98.30.189 (10 Dec 2002 16:04:14 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 10 Dec 2002 16:04:14 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:118095
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Baton" <k...@p...fm> napisał w wiadomości
news:at4t35$4gp$1@news.tpi.pl...
> Użytkownik "Depilator" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:at4coe$3st$1@news.tpi.pl...
> >
> > No właśnie _nikt_!!! I o to chodzi w całym tym interesie!!!
>
> Troszke poszperalem i twierdze ze nie do konca masz racje.
Tak twierdzisz? Hmmm....<mina Morfeusza>
> Po pierwze
> wspolnicy Sp. z o.o. odpowiadaja calym swym majatkiem za zobowiazania
spolki
> z tytulu podatkow (Art 47.2 ustawy o zobowiazaniach podatkowych).
A czytałeś kiedyś Art. 343. Ustawy Ordynacja podatkowa? Na pewno nie. To
masz, przeczytaj sobie:
Art. 343.
§ 1. Tracą moc:
[...]
3) ustawa z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych (Dz.U. z
1993 r. Nr 108, poz. 486 i Nr 134, poz. 646, z 1995 r. Nr 5, poz. 25 i Nr
85,
poz. 426, z 1996 r. Nr 75, poz. 357 oraz z 1997 r. Nr 121, poz. 770).
[...]
W tym kontekscie warto jeszcze wspomnieć o Art. 151 par 4. Kodeksu spółek
handlowych, w którym czytamy, że:
" Wspólnicy _nie_odpowiadają_ za zobowiązania spółki. " ( podkreślenie
oczywiście moje ).
Czy masz jeszcze jakieś pytania w tym względzie?
> Po drugie z ta strata tez nie jest do konca bezpiecznie... otoz zalozmy ze
> kapital zakladowy sp. z o.o. wynosi 50KPLN (wymagane minimum przez KSH),
nie
> ma kapitalu zapasowego, a na koniec roku strata wyniosla 20KPLN... teraz
> wspolnicy albo doplaca te 20KPLN albo beda zmuszeni do przeksztalcenia sp.
z
> o.o w sj, albo cos takiego...
Ach tak? A możesz powiedzieć mi, skąd czerpiesz te mądrości, bo ja jako żywo
nie słyszałem o obligatoryjnym przekształceniu sp.z o.o. w cokolwiek, ani w
sj ( kodeks używa skrótu "sp.j.", jeśli chodzi Ci o spółkę jawną ), a już w
szczególności w "cos takiego".
> W kazdym razie na pewno sp. z o.o. nie moze
> rozpoczac nowego roku obrachunkowego ze strata, nie moze tez miec kapitalu
> nizszego niz 50KPLN (chyba ze dotycza ja przejsciowe przepisy KSH w tej
> materii).
>
Oł rili? No popatrz - chyba muszę teraz biec i powiedzieć tym wszystkim
spółkom, które jak najbardziej kolejne lata rozpoczynały ze stratami, że nie
mogły tak zaczynać nowego roku, prawda? Ojej. Ale będzie bałagan, jak się
dowiedzą. Zanim jednak pobiegnę, to powiedz jeszcze, gdzie tak stoi, bo tak
po prostu to mi pewnie nie uwierzą.
Pozdrawiam
--
Depi.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.12.02 20:04 Baton
- 10.12.02 21:38 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
- 10.12.02 21:57 Baton
- 11.12.02 15:32 Depilator
- 12.12.02 10:30 Depilator
- 12.12.02 12:46 Baton
- 12.12.02 12:54 Baton
- 12.12.02 13:45 PzKw_Panther
- 12.12.02 13:57 Baton
- 12.12.02 13:57 Karol
- 12.12.02 14:02 Baton
- 12.12.02 14:26 PzKw_Panther
- 12.12.02 14:31 Baton
- 12.12.02 14:38 PzKw_Panther
- 13.12.02 12:41 Depilator
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu