-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "MG" <m...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: spółka cywilna
Date: 24 Jan 2004 14:25:58 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 24
Message-ID: <5...@n...onet.pl>
References: <bus86a$5ur$1@serwus.bnet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1074950758 8044 213.180.130.18 (24 Jan 2004 13:25:58
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 24 Jan 2004 13:25:58 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 158.75.53.54, 192.168.243.42
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; FunWebProducts)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:189556
[ ukryj nagłówki ]
>
> > 2. Jak w takim wypatku wygląda rozliczanie z US skoro dzalalność owa
> > zakładana jest na potrzebę utworzenia spółki i sama w sobie nie bedzie
> > miała żadnych dochodów. Zyski i wydatki będzie miała jedynie SC.
> No i właśnie dlatego powstanie tylko jedna DG z punktu widzenia US. Jedynie
> UG to rozbija, żeby mieć więcej kasy.
Ludzie - no co Wy! SC nie ma żadnych zysków ani strat bo przecież sc jest
jedynie UMOWĄ a jak umowa może cokolwiek takiego mieć?! A to że jest po
zawiązaniu spółki jest jedna działalność gospodarcza to też żaden argument bo
DG jest kategorią przedmiotową a nie podmiotową. I tez nie ma zysków czy strat
tylko co najwyżej je przynosi.
I właśnie z tego powodu a nie z żądzy krwi USu każdy wspólnik musi
indywidualnie dokonywać poszczególnych czynności. Bo tylko wspólnicy są
podmiotami tego tworu któery powstaje w wyniku zawiązania umowy spółki
cywilnej.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 24.01.04 16:13 Tristan Alder
- 24.01.04 17:42 MG
- 24.01.04 18:18 Artur Golanski
- 24.01.04 18:27 Artur Golanski
- 24.01.04 20:56 Gotfryd Smolik news
- 24.01.04 21:32 Gotfryd Smolik news
- 24.01.04 23:08 Tristan Alder
- 24.01.04 23:12 Tristan Alder
- 26.01.04 13:42 Tomasz Krzyżanowski
- 26.01.04 23:20 MG
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]