-
Data: 2004-01-24 13:25:58
Temat: Re: spółka cywilna
Od: "MG" <m...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
>
> > 2. Jak w takim wypatku wygląda rozliczanie z US skoro dzalalność owa
> > zakładana jest na potrzebę utworzenia spółki i sama w sobie nie bedzie
> > miała żadnych dochodów. Zyski i wydatki będzie miała jedynie SC.
> No i właśnie dlatego powstanie tylko jedna DG z punktu widzenia US. Jedynie
> UG to rozbija, żeby mieć więcej kasy.
Ludzie - no co Wy! SC nie ma żadnych zysków ani strat bo przecież sc jest
jedynie UMOWĄ a jak umowa może cokolwiek takiego mieć?! A to że jest po
zawiązaniu spółki jest jedna działalność gospodarcza to też żaden argument bo
DG jest kategorią przedmiotową a nie podmiotową. I tez nie ma zysków czy strat
tylko co najwyżej je przynosi.
I właśnie z tego powodu a nie z żądzy krwi USu każdy wspólnik musi
indywidualnie dokonywać poszczególnych czynności. Bo tylko wspólnicy są
podmiotami tego tworu któery powstaje w wyniku zawiązania umowy spółki
cywilnej.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 24.01.04 16:13 Tristan Alder
- 24.01.04 17:42 MG
- 24.01.04 18:18 Artur Golanski
- 24.01.04 18:27 Artur Golanski
- 24.01.04 20:56 Gotfryd Smolik news
- 24.01.04 21:32 Gotfryd Smolik news
- 24.01.04 23:08 Tristan Alder
- 24.01.04 23:12 Tristan Alder
- 26.01.04 13:42 Tomasz Krzyżanowski
- 26.01.04 23:20 MG
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki