eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo"spam" od vision express › Re: "spam" od vision express
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: Tristan <n...@s...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: "spam" od vision express
    Date: Thu, 02 Oct 2008 17:29:40 +0200
    Organization: Niezorganizowany
    Lines: 17
    Message-ID: <gc2pd4$jj4$2@news.onet.pl>
    References: <gc0qnl$h20$1@news.onet.pl> <gc22d1$htc$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <gc2ba4$ip$3@news.onet.pl> <gc2d9f$7r1$1@mx1.internetia.pl>
    NNTP-Posting-Host: s3.zabrze.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8Bit
    X-Trace: news.onet.pl 1222961380 20068 213.227.67.131 (2 Oct 2008 15:29:40 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 2 Oct 2008 15:29:40 +0000 (UTC)
    X-Sender: 177FD+fzvU/4mkj4c63MMLTROZGoLyZ5
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:556156
    [ ukryj nagłówki ]

    W odpowiedzi na pismo z czwartek 02 październik 2008 13:57
    (autor Paweł Andziak
    publikowane na pl.soc.prawo,
    wasz znak: <gc2d9f$7r1$1@mx1.internetia.pl>):

    > Były ostatnio robione badania na świecie i wyszło, że ok. 30% adresatów
    > spamu kupuje produkty reklamowane w tymże spamie. A ponieważ koszt
    > takiej reklamy jest żaden, a skuteczność całkiem niezła, to ludziki ślą
    > ten spam.

    Nie wierzę w 30%. 98% spamu nie jest nawet w języku odbiorcy, tylko jakieś
    koreańskie chałupki. A nawet jeśli analizować sam zrozumiały dla odbiorcy
    spam, to i tak nie wierzę w 30. Jak dobrze napisany, to ze 3 może. Chyba że
    to jakiś specyficzny produkt, co to go te 30% i tak chciało kupić.

    --
    Tristan

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1