eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawosmieciowe hahahaha › Re: smieciowe hahahaha
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin1!goblin2!goblin.stu.neva.ru!usenet.blueworldhosting.com!npeer02
    .iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!n
    x02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news
    .neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-m
    ail
    From: "Agnieszka" <a...@z...pl>
    Newsgroups: pl.pregierz,pl.soc.prawo
    References: <ko56or$qgk$1@node2.news.atman.pl>
    <51b084ef$0$1448$65785112@news.neostrada.pl>
    <51b0a058$0$1251$65785112@news.neostrada.pl>
    <0...@b...poznan.pl>
    <51b0c29b$0$1270$65785112@news.neostrada.pl>
    <0...@b...poznan.pl>
    <51b1646c$0$1225$65785112@news.neostrada.pl>
    <0...@b...poznan.pl> <koscrd$8cu$1@node2.news.atman.pl>
    <0...@b...poznan.pl> <kotd7c$tmr$1@node1.news.atman.pl>
    <0...@b...poznan.pl> <kovbqs$43u$1@node2.news.atman.pl>
    <0...@b...poznan.pl>
    <51b3a3ea$0$1247$65785112@news.neostrada.pl>
    <0...@b...poznan.pl>
    <51b44e7f$0$1460$65785112@news.neostrada.pl>
    <0...@b...poznan.pl>
    <51b46d3a$0$1214$65785112@news.neostrada.pl>
    <0...@b...poznan.pl>
    <51b4b2fd$0$1446$65785112@news.neostrada.pl>
    <0...@b...poznan.pl>
    <51b4f490$0$1212$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@b...poznan.pl>
    Subject: Re: smieciowe hahahaha
    Date: Mon, 10 Jun 2013 09:43:55 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    Lines: 103
    Message-ID: <51b583c3$0$1468$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 95.49.173.18
    X-Trace: 1370850243 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 1468 95.49.173.18:1419
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 6360
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.pregierz:2073173 pl.soc.prawo:722625
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
    wiadomości news:10062013.43D442AD@budzik61.poznan.pl...
    > Osobnik posiadający mail a...@z...pl napisał(a) w poprzednim
    > odcinku co następuje:
    >
    >>>>>> Dla ludzi będzie drożej. Ja płaciłam do tej pory niecałe 20 zł.
    >>>>>> Teraz będę płacić prawie 3x więcej jeżeli wszyscy w spółdzielni
    >>>>>> będą poprawnie sortować albo jeszcze więcej jak znajdzie się kilka
    >>>>>> osób, które stwierdzą, że mają sortowanie w nosie. A jakoś nie
    >>>>>> chce mi się wierzyć, że największym problemem finansowym Warszawy
    >>>>>> było dokładanie do ursynowskich śmieci.
    >>>>>>
    >>>>> To jakie wy tam macie stawki?
    >>>>> Pisałem o Poznaniu - 12zł za sortowane od osoby.
    >>>>> Dotychczas raczej płaciło się wiecej.
    >>>>
    >>>> Od 19,50 zł za 1 osobę do 56 zł za 4 osoby i więcej. Sortowane,
    >>>> niesortowane +40%. Do tej pory płaciło się mniej.
    >>>>
    >>> Co do znaczy "mniej"?
    >>> Ile płaciłas dotychczas?
    >>> Czemu macie tak drogo za osobę?
    >>> Co z domkami jednorodzinnymi?
    >>
    >> Przecież masz napisane - niecałe 20 zł. Dlaczego tak drogo ma być
    >> teraz to chyba nawet sama bufetowa nie wie. Zwłaszcza, że w związku z
    >> zamieszaniem obiecała, że do końca roku będzie jednak taniej. A domki
    >> mają jeszcze drożej, chyba coś koło 90 zł.
    >>
    > Napisałas ze 20 za 1 os. Potem ze 56 ale za 4 osoby. O co chodzi.

    No tego to ja na pewno nie napisałam. Napisałam, że do tej pory płaciłam
    niecałe 20 zł (w czynszu, za całą rodzinę) a teraz będę płacić prawie 3x
    wiecej. Nie ma co dorabiać własnej interpretacji, wystarczy czytać to, co
    jest napisane.

    > No własnie te 90 za domek to rzeczywiscie paranoja. Ale czy te ceny
    > zostały
    > utrzymane?

    A tego to ja już nie wiem, nie mam domku, to mnie za bardzo nie
    interesowało.

    >>>>>>>
    >>>>>>>> Ale teraz to, co najistotniejsze: EKON do
    >>>>>>>> odbierania worków i do sortowania zatrudnia ludzi
    >>>>>>>> niepełnosprawnych. Społecznie bardzo ważna rzecz. Ci ludzie
    >>>>>>>> zamiast brać zasiłki, pracują, zarabiają, czują się potrzebni.
    >>>>>>>> Niestety ze względu na taką strukturę zatrudnienia nie mają
    >>>>>>>> szans jako jedyni zająć się odbiorem odpadów z całej Warszawy.
    >>>>>>>
    >>>>>>> Dlaczego nie mają szans?
    >>>>>>> Z tego co wiem, Panstwo dopłaca do pracy niepełnosprawnych, wiec
    >>>>>>> nie wiem, czy nie biorą zasiłków.
    >>>>>>> Zreszta, z całym szacunkiem dla niepelnosprawnych, wplesc ich w
    >>>>>>> dyskusje w ten sposób pokazując zło nowych przepisów...
    >>>>>>
    >>>>>> Nie mają szans, bo efektywność tych ludzi siłą rzeczy jest inna
    >>>>>> niż efektywność ludzi pełnosprawnych.
    >>>>>
    >>>>> Ale mają dopłaty do miejsc pracy.
    >>>>
    >>>> Co z tego, skoro efektywność mają niższą. Są niesamowicie dokładni,
    >>>> jeżeli chodzi o sortowanie. Ale robią to wolniej. I dlatego 1-2
    >>>> dzielnice są w stanie ogarnąć, całej Warszawy już nie. O rany, nie
    >>>> będę Ci tłumaczyć, dlaczego nie da się całości służb komunalnych
    >>>> obstawić ludźmi niepełnosprawnymi. No nie da się i już.
    >>>>
    >>> Bez jaj. Niepełnosprawnych brakuje? (nie chce nikogo urazić, po
    >>> prostu trudno wyciągnąc inny wniosek z tej wypowiedzi)
    >>
    >> No nie, załamałam się. Ilu niepełnosprawnych naraz widziałeś? A
    >> niepełnosprawnych umysłowo (bo takich głównie zatrudnia EKON)?
    >> Naprawdę nie wystarcza wyobraźni, żeby zrozumieć, że na globalną
    >> skalę nie
    >> da się tego zrobić w takim składzie?
    >>
    > Widzialem wielu na raz. ale najczęściej jeszcze wieku dziecięco-
    > młodziezowym.
    > Niemniej - skoro sa tacy swietni, to zapewne znajda prace jako
    > podwykonawca, jeżeli samo nie beda w stanie obsługiwac jakiegos rejonu.
    > A moze ubiegać sie o obsługe jakiegos mniejszego terenu?

    No więc widzisz. W Twoim idealnym świecie to może by i tak było. Ale w
    naszej kochanej stolicy przetarg miała wygrać konkretna firma nie po to,
    żeby potem dzielić się zyskami z innymi. Jak będzie po aferze to się
    zobaczy...

    >>
    >> Jakbyś czytał, co pisałam, to byś wiedział, że od kwietnia przestali
    >> sortować, bo od kwietnia nie ma już umowy z EKONem, który odbierał
    >> worki SPOD DRZWI. Do tej pory umiejscowienie dzwonów nie miało
    >> znaczenia, teraz okazało się, że są... gdzieś...
    >>
    > Nie wyczytalem tego.
    > To niedługo beda szczęśliwi, bo znowu bedzie im "z domów" sortowane
    > odbierane ;-)

    Bardzo bym tego chciała. Tylko doświadczenie podpowiada, że to niekoniecznie
    tak się musi skończyć.

    Agnieszka

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1