eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawosmieciowe hahahaha › Re: smieciowe hahahaha
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news2.euro.net!209.197.12.246.MISMATCH!nx02
    .iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.ne
    ostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Sat, 08 Jun 2013 18:09:29 +0200
    From: zgred <z...@e...com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:12.0) Gecko/20120428 Thunderbird/12.0.1
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.pregierz,pl.soc.prawo
    Subject: Re: smieciowe hahahaha
    References: <ko56or$qgk$1@node2.news.atman.pl>
    <51b018b3$0$1232$65785112@news.neostrada.pl>
    <kop8l3$6vl$1@mx1.internetia.pl>
    <51b04ae9$0$1265$65785112@news.neostrada.pl>
    <51b084ef$0$1448$65785112@news.neostrada.pl>
    <51b0a058$0$1251$65785112@news.neostrada.pl>
    <0...@b...poznan.pl>
    <51b0c29b$0$1270$65785112@news.neostrada.pl>
    <0...@b...poznan.pl>
    <51b1646c$0$1225$65785112@news.neostrada.pl>
    <0...@b...poznan.pl> <koscrd$8cu$1@node2.news.atman.pl>
    <0...@b...poznan.pl> <kotd7c$tmr$1@node1.news.atman.pl>
    <0...@b...poznan.pl> <kovbqs$43u$1@node2.news.atman.pl>
    <0...@b...poznan.pl>
    In-Reply-To: <0...@b...poznan.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Antivirus: avast! (VPS 130608-0, 2013-06-08), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Lines: 35
    Message-ID: <51b35733$0$1218$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: ratnet.pl
    X-Trace: 1370707763 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1218 83.238.170.2:59609
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.pregierz:2073002 pl.soc.prawo:722530
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2013-06-08 17:45, Budzik pisze:
    > Osobnik posiadający mail h...@a...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
    następuje:
    >
    >>> Bo chyba z tym, ze kierunek zmian zaproponowany przez te zmiany jest
    >>> prawidłowy nikt nie dyskutuje?
    >>
    >> Kierunek tak, realizacja nie.
    >>
    > No to juz jest cos.
    > To teraz moze merytoryczne propozycje zmian?
    >
    > Ktos proponował darmowy wywóz posortowanych. Niestety nierealne i równiez
    > trudne w realizacji w blokach.

    Nie ma "darmowe". Jest finansowane przez gminę, czyli z podatków lokalnych.
    U mnie (spore miasto, wspólnota) funkcjonowało. Udało się wytłumaczyć
    mieszkańcom, że jeśli butelki, papier i plastik będą wynosić do dzwonów,
    to będziemy mniej płacić za śmieci (płacimy 6.50/mies/os).
    To był i kierunek słuszny i realizacja. Pod warunkiem, że dzwonów by
    przybywało, a nie ubywało. U nas też ubywało.

    A propos kierunku -
    Kobyliński kiedyś (za komuny) narysował (w "Polityce", na 1. stronie)
    taki rysunek:
    Pustynia, płaska. Skosem przecina ją droga. Na środku "kadru" i w osi
    drogi - palma. Droga małym łukiem omija palmę. U podnóża palmy - wbite w
    nią do połowy silnika auto i wylecianych dwóch gości. Jeden mówi do
    drugiego:
    - Ale kierunek był prawidłowy!



    --

    Dziękuję. Pozdrawiam. Zgred.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1