eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawosmieciowe hahahahaRe: smieciowe hahahaha
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.interia.pl!not-for-mail
    From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
    Newsgroups: pl.pregierz,pl.soc.prawo
    Subject: Re: smieciowe hahahaha
    Date: Sat, 8 Jun 2013 12:39:52 +0000 (UTC)
    Organization: DOM
    Lines: 27
    Message-ID: <0...@b...poznan.pl>
    References: <ko56or$qgk$1@node2.news.atman.pl>
    <51b018b3$0$1232$65785112@news.neostrada.pl>
    <kop8l3$6vl$1@mx1.internetia.pl>
    <51b04ae9$0$1265$65785112@news.neostrada.pl>
    <51b084ef$0$1448$65785112@news.neostrada.pl>
    <51b0a058$0$1251$65785112@news.neostrada.pl>
    <0...@b...poznan.pl>
    <51b0c29b$0$1270$65785112@news.neostrada.pl>
    <51b11ec8$0$1226$65785112@news.neostrada.pl>
    <51b16d8a$0$1459$65785112@news.neostrada.pl>
    <0...@b...poznan.pl>
    <51b1bec2$0$1463$65785112@news.neostrada.pl>
    <0...@b...poznan.pl>
    <51b2122c$0$1228$65785112@news.neostrada.pl>
    <kounpl$720$1@news.task.gda.pl>
    NNTP-Posting-Host: 79.173.47.194
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: usenet.news.interia.pl 1370695192 20501 79.173.47.194 (8 Jun 2013 12:39:52
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 8 Jun 2013 12:39:52 +0000 (UTC)
    User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
    X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
    [+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
    X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
    X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.7
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.pregierz:2072965 pl.soc.prawo:722514
    [ ukryj nagłówki ]

    Osobnik posiadający mail m...@o...pl napisał(a) w poprzednim odcinku
    co następuje:

    >> Sąsiad to pół biedy. Namierzymy i wyrwiemy chwasta :) Problem jak
    >> zwykle tkwi w szczegółach. Jeżeli firmy odbierające śmieci będą
    >> rygorystycznie weryfikować czy są one faktycznie posortowane to
    >> obawiam się, że bez kontrolera się nie obędzie. Ludzie będą podrzucać
    >> sobie śmieci, bo tak. Widzę jak to teraz wygląda. Nie wyobrażam sobie
    >> zabezpieczonych śmietników na osiedlach z wieżowcami.
    >
    > Osiedla wieżowcowe i tak nie wyrzucały śmieci do lasu. W tym tkwi
    > kolejny problem sposobu myślenia urzędnika.
    >
    ale również nie segregowały.

    > Zamiast egzekwować obecne prawo (zakaz wywożenia do lasu), to tworzy
    > się nowe - jeszcze gorsze, które obciąża wszystkich mieszkańców -
    > głównie uczciwych - w imię walki z nieuczciwymi. To znana obserwacji
    > biurokaryczna.
    >
    Nie wywożenie wyjdzie jakoś przy okazji.
    Najwazniejsza jest kwestia segregacj, prawda?

    --
    Pozdrawia... Budzik
    b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
    "Prawda cierpi od zbyt wielu analiz."
    Frank Herbert

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1