eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawosmieciowe hahahaha › Re: smieciowe hahahaha
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!xlned.com!feeder3.xlned.com!news2.euro.net!
    209.197.12.246.MISMATCH!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neo
    strada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neos
    trada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.pregierz,pl.soc.prawo
    Date: Sat, 8 Jun 2013 10:18:34 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: smieciowe hahahaha
    In-Reply-To: <kounjb$4l4$3@news.task.gda.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1306081010120.2748@quad>
    References: <ko56or$qgk$1@node2.news.atman.pl>
    <51b018b3$0$1232$65785112@news.neostrada.pl>
    <kop8l3$6vl$1@mx1.internetia.pl>
    <51b04ae9$0$1265$65785112@news.neostrada.pl>
    <51b084ef$0$1448$65785112@news.neostrada.pl>
    <51b0a058$0$1251$65785112@news.neostrada.pl>
    <0...@b...poznan.pl>
    <51b0c29b$0$1270$65785112@news.neostrada.pl>
    <51b11ec8$0$1226$65785112@news.neostrada.pl>
    <51b16d8a$0$1459$65785112@news.neostrada.pl>
    <0...@b...poznan.pl>
    <51b1bec2$0$1463$65785112@news.neostrada.pl>
    <kounjb$4l4$3@news.task.gda.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 30
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1370680680 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 1467 83.15.167.123:65059
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.pregierz:2072949 pl.soc.prawo:722503
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sat, 8 Jun 2013, Marcin N wrote:

    > W dniu 2013-06-07 13:06, Fairy Godfather pisze:
    >
    >> Sortowałem śmieci i w nagrodę podniesiono mi opłaty. Jeśli część
    >> wspólnoty nie zgodzi się na segregację będę płacił jeszcze więcej.
    [...]
    >
    > Na tym moim zdaniem polega nielegalność tej ustawy. Ja jestem karany za
    > działania sąsiada. To niezgodne z konstytucją.
    >
    > Nie mam racji?

    Odpowiedzialność solidarna nie jest taka rzadka, zarówno w przepisach
    cywilnoprawnych jak i administracyjnych.
    Odpowiedź nie jest więc oczywista, choć zgadzam się iż zakres
    zobowiązania przekracza "konieczność" - *o ile* rzeczywiście jest
    tak, że cała wspólnota musi wybrać jednolitą zasadę sortowania
    lub niesortowania śmieci.
    To ostatnie założenie zaś nie jest IMO oczywiste: czy ktoś może
    potwierdzić, że taki wymóg istnieje, tudzież z czego wynika?
    (i na razie nie interesuje mnie wersja "nasza wspólnota podjęła
    taką uchwałę", bo do ustalenie będzie czy jest to uchwała
    ważna i obowiązująca).

    O ile się nie mylę, deklaracje były "imienne" (powiedzmy
    z dokładnością do lokalu, stosownie do deklaracji właściciela),
    a to by znaczyło że "jednolitości wspólnotowej" nie ma.

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1