-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.
tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: służbowy laptop
Date: Fri, 9 Feb 2007 13:33:56 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 24
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0702091331060.3036@athlon64>
References: <eq77mj$bsc$1@news.onet.pl> <p...@4...com>
<eq7b2o$pd0$1@news.onet.pl> <5...@4...com>
<p...@o...wordpress.com>
<eq7jh8$jc3$1@nemesis.news.tpi.pl> <eq7qe3$d4j$1@news.onet.pl>
<eq7rfe$8hu$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1171026703 13987 83.16.62.66 (9 Feb 2007 13:11:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 9 Feb 2007 13:11:43 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <eq7rfe$8hu$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-X-Sender: moj@[athlon64]
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:445213
[ ukryj nagłówki ]On Mon, 5 Feb 2007, Johnson wrote:
> Adam napisał(a):
>
>>>> Dopóki nie zostawi go w zaparkowanym aucie albo w szatni w restauracji
>>>> to na gorszym polu jest raczej pracodawca.
>>>>
>>> A co masz przeciwko szatni? To dobre miejsce, przechowują tam torby. Jak
>>> skradną z szatni to według mnie pracownik jest wolny od odpowiedzialności.
>>
>> Odpowiedzialność za rzeczy przechowywane w szatni w 100% ponosi właściciel
>> lokalu.
>> m in prawo hotelowe.
>>
>
> No i? To tym bardzie pracownik nie odpowiada.
...przed kim czy za co?
IMO przed pracodawcą odpowiada, dobrze mi wychodzi?
Nie idzie o to, czy "ktoś w końcu zapłaci", tylko o to czy/że może/nie
może powiedzieć "to nie moja sprawa, ukradli w szatni, tu mam kwit
i możesz szanowny pracodawco iść się użerać z hotelem".
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 09.02.07 13:24 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI