Re: słowo przeciw słowu w sądzie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: słowo przeciw słowu w sądzie
Date: Thu, 21 Aug 2008 19:58:22 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <g8kabq$p0f$3@inews.gazeta.pl>
References: <8...@x...googlegroups.com>
<g8kaes$316$1@nemesis.news.neostrada.pl> <g8ka2i$p0f$2@inews.gazeta.pl>
<g8kais$316$2@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-128-7.rawamaz.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1219341499 25615 89.231.128.7 (21 Aug 2008 17:58:19 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 21 Aug 2008 17:58:19 +0000 (UTC)
X-User: jarlex
In-Reply-To: <g8kais$316$2@nemesis.news.neostrada.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.16 (Windows/20080708)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:550113
[ ukryj nagłówki ]
Mithos pisze:

>
> Ma 50% szans. Albo sad da wiare jego twierdzeniom (czy tam brata) albo
> sasiadowi.
>
>

Niby dlaczego? Przecież nie znamy nawet wersji sąsiada.
Są tacy co nie potrafią spójnej i korzystnej dla siebie wersji zdarzeń
przedstawić [stworzyć], są też tacy co powiedzą jak było - czyli że nic
nie ustalili, a każdy w swoim móżdżku myślał co innego.

--
@2008 Johnson
Imperare sibi maximum est imperium