-
Data: 2008-08-21 17:56:27
Temat: Re: słowo przeciw słowu w sądzie
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W wiadomości
news:820b8d4b-d729-4d53-a1b8-fdaa289f67ae@x35g2000hs
b.googlegroups.com
m...@g...com <m...@g...com> pisze:
> Sąsiad przyszedł do mojego brata (rolnika) prosic o ścięcie zboża na
> jego polu
> kombajnem.Rzecz działa się bardzo szybko,ponieważ była pogoda a
> sąsiadowi zależalo na czasie, wskutek czego nie dogadali się co do
> ceny.Brat był przekonany że sąsiad wie ile on bierze od cięcia za
> godzinę, zwłaszcza że co roku u niego tnie i co roku cena ta ulega
> zmianie.
Skoro cena ulega co roku zmianie, to skąd miał wiedzieć?
> Po ścięciu sąsiad zaniża cenę zapłaty wykonanej usługi.Jakie
> mam szanse wyegzekwowania swojej całej kwoty cięcia zboża.
Czemu ty chcesz egzekwować? Przecież pisałeś, że to była sprawa między
sąsiadem a twoim bratem.
> Dodam że
> jest coś w prawie jak zachowanie należytej staraności czyli jeśli mój
> brat ciął u innych osób po tej samej cenie (nie ma żadnego cennika) to
> sąsiad przed wykonaniem
> usługi mógł zasięgnąc ten temat informacji(zapytac, dowiedziec
> się). Jednym słowem ma świadków
> na to że w/w usługę wykonuje po cenie wyższej niż proponuje mu
> sąsiad.Jdnak jest jedno ale, ktoś mi powiedział, że w sądzie to jest
> sprawa na długo, jako słowo sąsiada przeciw słowu mojego
> brata.Przykładowo może mówic o stawce ze swojego przekonania niższej
> do zapłaty bo inaczej by się nie zgodził na to cięcie, a brat wysokiej
> ponieważ również niższej nie zgodził by się na cięcie .proszę pomóżcie
Wszystko powinno wynikać z umowy cywilno-prawnej zawartej między stronami
albo z faktury, którą twój brat musi usługobiorcy wystawić
Tam muszą być liczby, bo z nich wynika przedmiot usługi, czas wykonania,
cena, podatek itp.
Chyba, że mamy do czynienia z oszustem robiącym w szarej strefie.
--
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 21.08.08 18:00 Mithos
- 21.08.08 18:04 Johnson
- 21.08.08 18:10 Mithos
- 21.08.08 18:20 Johnson
- 21.08.08 19:28 ML
- 22.08.08 11:11 argothiel
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem