-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "mumio" <m...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: skazanie dwa razy za to samo?
Date: Sun, 8 Oct 2006 20:54:11 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 13
Message-ID: <egbhgg$s78$1@news.onet.pl>
References: <4...@n...onet.pl>
<egbg6g$99v$2@atlantis.news.tpi.pl> <egbgbs$obe$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: host-ip173-81.crowley.pl
X-Trace: news.onet.pl 1160333648 28904 85.128.81.173 (8 Oct 2006 18:54:08 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 8 Oct 2006 18:54:08 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
X-Sender: hwMc0DeBdDPXb6gCnXceFITQ8Y7Rlt98
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-Antivirus: avast! (VPS 0640-6, 2006-10-08), Outbound message
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:418607
[ ukryj nagłówki ]Karę łączną orzeka się w wyroku skazującym za zbiegające się przestępstwa. W
przypadku, gdy fakt popełnienia przestępstwa zbiegającego się z
przestępstwem już osądzonym wyjdzie na jaw dopiero po wyroku skazującym za
to przestępstwo, możliwe jest wydanie wyroku łącznego, którym sąd orzeka
karę łączną jednocześnie pozbawiając mocy prawnej wcześniejsze wyroki wydane
za poszczególne przestępstwa objęte wyrokiem łącznym.
----------
Takie cosik znalazłem, moze sie przyda.
Czy mam to rozumiec tak, ze delikwent dostanie wieksza kare niz poprzednio
po połączeniu czy zostanie taka sama jak wczesniej? Bo według mnie kwota
zarzutu sie przecież zmienia..
Następne wpisy z tego wątku
- 08.10.06 19:01 Robert Tomasik
- 08.10.06 19:14 papugos
- 08.10.06 19:15 jb
- 08.10.06 19:27 Robert Tomasik
- 08.10.06 20:18 Szmul Szmulewicz
- 08.10.06 20:26 jb
- 08.10.06 20:25 Robert Tomasik
- 08.10.06 20:28 jb
- 08.10.06 20:30 Szmul Szmulewicz
- 08.10.06 20:41 kam
- 08.10.06 20:44 Robert Tomasik
- 08.10.06 21:03 Szmul Szmulewicz
- 08.10.06 21:12 Robert Tomasik
- 08.10.06 21:23 Robert Tomasik
- 08.10.06 22:18 SDD
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa